不少法界人士质疑特侦组侦办林案疑点不查、草率结案，并指林在行政院的秘书长办公室应是本案重要关键，特侦组却不搜索，结案前夕才传讯林父林仙保等，种种办案手法让人百思不解。
10月26日报道称，行政院前秘书长林益世涉贪遭起诉，特侦组将全案移审台北地方法院，北院法官裁定以5,000万元（新台币，下同；一新台币约等于0.034美元）交保，限制住居及限制出境，并每天晚上向台北市警松山分局中仑派出所报到。
民间司改会执行长林峯正律师指出，本案是重大贪渎案，特侦组却似乎很相信被告和关系人的供词，只是把人问一问和测谎就“统统都买单”，这与过去检方办案高度怀疑相关供词，事后反复查证的作法差别很大。
林峯正还认为，如把林益世母亲“烧掉”的九十五万美金从起诉书拿掉，整个案子的赃款就会兜不拢，似乎这些美金没烧掉，特侦组就没办法结案；至于特侦组没追究林益世要求中钢和子公司，更改厂商遴选投标资格，也相当不可思议。
律师徐国勇指出，特侦组侦办此案时并没有搜索行政院，还说时间过了这么久，很多证据可能都灭失，而交给行政院政风室调查，该搜的该扣的没做，能不让人起疑？
陈启祥的辩护律师黄帝颖昨也表示，犯罪嫌疑人多会在案件曝光第一时间湮灭证据，不留给司法当证据，特侦组从头到尾没去行政院搜索秘书长办公室，“这是政治考虑，帮马政府留点颜面”。前台北律师公会理事长黄瑞明指出，以林益世行事风格和处事态度，却能久居国民党党鞭要职，其中暴露出来的国会文化和政治风气，更让人忧虑。
对于相关质疑，特侦组说，林益世当时已被收押，加上他已辞职，所有物品已打包仍未搬走，虽未执行搜索，但检方透过政院秘书处将林的公、私人物品都带回特侦组，过滤查无犯案证据。
另几天前首度传唤林仙保到案，发现林仙保的听力不好，思路也不清楚，很多问题都要重复很多次才听得懂，且相关资金流向与林仙保无关，因此排除涉案。
针对林益世获裁定五千万元交保，民进党立委郑丽君指出，台湾的司法公信力恐因此彻底破产。绿委赵天麟也直呼：“天啊！不可思议。”林案这么严重、明确，竟然还可交保，这绝对是政治介入司法的铁证，不但是司法史上的耻辱，更重创台湾社会对政府的信任感。
评论 (0)