卢毅然/3月10日上午,以“倡导科学精神，培养科学健康观，让科学为健康维权”为主题的“科学为健康维权----3·15高级论坛”在位于北京中关村的中科院国家科学图书馆举行。此次论坛由新华出版社和北京方略图书有限公司共同主办，虽属“民间”性质，却召集到一大批科学界、医学界和法律界等领域的“重量级”
人士：何祚庥、方舟子、司马南----著名的“反伪铁三角”悉数到齐；年过八旬的中国医学科学院原院长、中国协和医科大学原校长顾方舟来了，中国军事医学科学院研究员、原副院长陈宁庆来了；正在参加全国“两会”的全国人大代表、香港著名“抓鬼博士”、生物化学专家曹宏威，全国政协委员、中科院院士、清华大学生物系教授王志新也在会议间隙抽空赶来……是什么使这次论坛具有如此大的号召力？用与会专家的话来说，在一年一度的“3·15”消费者权益日来临之际，面对当下伪科学泛滥、谎言盛行、问题突出的医疗保健品市场，为了维护人民的健康、社会的和谐和科学的尊严，是时候该真正的“科学”站出来发出自己的声音了！
缘起方舟子一本书的出版
本次论坛的起因是因为一本书----著名“反伪”学者、科普作家方舟子新著《科学成就健康》近日由新华出版社出版发行，该书共分五章，分别是“科学地看待保健”“正确认识营养素”“常见保健品真相”“认识现代医学”“科学看待中药毒副作用”。正如何祚庥院士在该书序言中所说，这是“一本大有益于人民健康的书”，“书中最有价值的部分，是开列了一大批虚假保健品，开列了一大批做夸大宣传的营养品。揭露‘陷阱’，点名道姓，不讲情面。这才是真正对人民负责的科学精神”。
《科学成就健康》甫一推出，便在读者中引起强烈反响。论坛主办方称，这本书以“健康”为题，为广大读者开启了一扇“科学精神”之门，而倡导科学精神，培养科学健康观，用科学为健康维权远非一本书、一个人之力所能及，需要全社会的共同参与和努力，这就是举办并诚邀各位专家学者参与本次论坛的初衷。
本次论坛始于《科学成就健康》，却不拘泥于评价一本书，而是围绕当前医疗保健品市场的突出问题，请各位专家畅所欲言，以帮助和引导消费者认清医疗保健品市场的种种骗局和陷阱，树立科学的保健观念。
众专家“炮轰”保健品市场“怪现状”
“虚假、夸大的医疗保健品广告泛滥成灾，晚上11点以后的电视没法看了！”
“对于如何保健，医学已经作出回答，不需要歪曲事实的保健品！”“要讲真话，不要讲假话，骗人的话，害人的话！”“一滴血、一台普通的光学显微镜就能查病？这‘伪科学’也玩得太拙劣了。”“保健不在吃保健品，在于科学的方法。”
“健康靠人还是靠药？靠你自己！”……论坛由司马南主持，10多位与会者，无论是德高望重的老专家，还是卓有成就的年轻学者，发言机会、时间均等，大家在有限的时间里集中了各自最有力的“炮火”，结合自身的专业知识和亲身见闻、经历，对保健品市场的种种“怪现状”进行了揭露，对科学的保健观念作出了澄清，对方舟子和《科学成就健康》一书的勇敢精神和科学态度给予了高度评价和积极肯定。
事实确实令人触目惊心。正如本报记者在2月15日本刊以“易悟”笔名发表的《科学成就产业健康》一文中所说，本应为大众带来健康的医疗保健品产业（行业），现在却成了最不健康的产业之一，已是令人痛心又无奈的不争事实。
利用消费者的善良和缺乏科学知识以及法律、管理上的漏洞，伪科学在医疗保健品领域肆意横行、为所欲为。由于事关“产业”发展和一些地方的GDP，一些“骗子”企业还成了“明星”企业，在保护伞下迅速扩张，建立起庞大的营销网络，牟取暴利。伪科学、“伪”企业的种种行为对整个医疗保健品行业的形象造成恶劣影响，对行业内正当经营的企业的利益造成损害，更对消费者的健康乃至生命安全直接造成威胁。
“以人为本，这确实是不可逾越的道德底线！”顾方舟老先生的一席话，引起与会者的广泛共鸣。顾老从医学界的“希波克拉底誓言”谈到最近的“郑筱萸案件”，指出保健品市场的问题不只是一个医学或科学问题，要解决问题、维护老百姓的健康权，必须把科学、法律、行政等全社会的力量共同动员起来，从培养提高公共卫生意识、维权意识，尊重公众知情权等方面切实采取行动。医学界过去看到了问题，但没人站出来揭露；方舟子作为“隔行”的青年学者，首先站出来呐喊，这种精神难能可贵。“健康知识的传播是科普的一个重要领域，科技工作者、医学工作者、文学工作者、新闻工作者要联合起来！”李宗浩、陈宁庆、纪小龙、李霖、王垂林等专家在发言中也阐述了类似的观点。
苦涩的“不敢出版”和“不点名批评”----谁来为科学维权
确实，科学、科普正是对付伪科学最有力的武器。然而，面对伪科学泛滥的保健品市场，面对明显的谎言、赤裸裸的骗局，科学为何声音微弱，甚至一度失声？
专业科学工作者“自命清高”、不重视科普是一方面的原因。曹宏威博士在香港以揭露“特异功能”“灵异事件”等伪科学和迷信现象而赢得“抓鬼博士”的“雅号”，现为香港科普协会会长，他以亲身经历用粤味浓重的普通话告诉大家：“科学要打假，科普知识要好好宣传，科学工作者要走出象牙塔。”北京宣武医院胸外科主任、首都医科大学肺癌中心主任支修益介绍了自己参与科普工作的经验，指出现在健康科普的“书太少，声音太小”，各学科的专业人士在科普方面要放低姿态、加强合作，健康科普需要“扶正祛邪”，一方面揭露伪科学，一方面宣扬正面的健康科普知识。
然而，科学的失声，也许还有更直接更现实的原因。协和医科大学出版社社长、协和医院院长助理袁钟用“最早我想出版，但不敢出版”表达了对未能由自己的出版社出版《科学成就健康》一书的遗憾。他“心有余悸”地回顾了与方舟子在一起因“学术打假”而引发的所谓“名誉权”官司中同成为被告的“遭遇”。
论坛发言中的一个现象也耐人寻味：尽管众位专家谈起保健品市场的种种问题时群情激昂、深恶而痛绝之，但在举例说明时，却大都以“某企业”“某保健品”取代具体名称。只有一向快人快语、“撞了南墙也不回头”的方舟子直言不讳地点名指出了最近注意到的某著名乳品企业（请恕记者在此也用“某”代替）新产品涉嫌虚假宣传的问题----这样的“不敢出版”和“不点名批评”，带着几分莫可言状的苦涩。
“科学为健康维权，谁为科学维权？”清华大学自动化系教授赵南元的一句话掷地有声。方舟子因“学术打假”而反成为被告的几起官司至今竟无一胜诉，在座的一些专家也有类似的“惨痛”经历。造假、贩假的似乎没有什么风险，打假的反而有风险----这样的反差令人深思。方舟子这样的“反伪斗士”可以不计个人得失甚至安危，但整个学术界乃至整个社会的健康“生态环境”不能不需要法律的公平维护。与会的两位法律专家----北京市律师协会消费者法律事务委员会主任邱宝昌，中国政法大学卫生法学专家、《中国卫生法制》杂志副主编卓小勤力所能及地为大家解释了有关法律问题，但仍不足以完全驱散人们心头的疑云。
邱宝昌提醒科学工作者在打假揭伪、维护公众权益的时候要注意在法律层面保护好自己。卓小勤曾担任“胡万林案”和“龙胆泻肝丸案”受害者的法律顾问，他讲述了受害者维权过程的艰辛，引起与会者的思索和共鸣。
《科学成就健康》一书的策划者、论坛主办方之一的北京方略图书有限公司总经理庞青女士告诉记者，《科学成就健康》是“赛先生----科学与生活系列丛书”中的第一本，该系列丛书以关注大众、关注科学为宗旨，将陆续推出。这样的普及科学、倡导和宣扬科学精神的论坛今后也将继续举办，这也是与会专家和一些因故未能到会的专家的共同心愿。
评论 (0)