中共十八大预备会议7日通过习近平担任大会秘书长，这表示习近平将接下总书记一职；在众所关注的人事议题中，胡锦涛预定连任中共中央军事委员会主席，以发挥人事换届稳定过渡的重要力量 。
中共十八大北京时间8日在北京开幕，这次的党代表大会也是中共人事换届大会。习近平一如胡锦涛在十六大时担任秘书长，后接替江泽民成为中共总书记一样，也有相同意义。习的接班态势更加明确。
在二○○四年中共十六届四中全会上，江泽民卸下中共中央军委主席一职，胡锦涛正式出任中共中央军委主席，次年三月人大会议上，再接任国家军委主席，加上他已任中共中央总书记、国家主席，成为与江泽民一样的党国军「三位一体」的最高领导人。
据悉，在商议中共十八大人事安排时，胡锦涛也有倦勤之意，有意「裸退」，全面交班给习近平。而习近平等中共领导人，则提议胡锦涛续任中央军委主席 ，以求中共党和军队权力稳步交接。
在中共领导层取得一致意见下，胡锦涛将在中共十八届一中全会上，获选续任中共中央军委主席，并在明年三月的全国人大会议上，续任中共国家军委主席。
北京军事分析员认为，胡锦涛连任中央军委主席，未必与当前中国大陆面临的安全形势直接有关，包括中日间的钓鱼台领土之争，以及中国大陆在南海领土领海上与越南、菲律宾等国之争。胡连任军委主席的最大因素，还是中共已形成一个权力交接的模式，中共领导层认为这个模式对中共的权力交接，能发挥最大的稳定作用。
江泽民一九八九年六月当选中共中央总书记，同年十一月中共十三届四中全会上出任中共中央军委主席，一九九二年十月中共十四大上连任中共中央军委主席，直到二○○四年九月，在中共十六届四中全会上卸任。
按照这个模式，胡锦涛约两年后，中共十八届四中全会上卸任，由习近平全面接班。
曾庆红操盘十八大人事，太子党和江派合流
折腾了整整五年的中共十八大，终于到了召开前夜。回头盘点一下十八大前的人事布局，除了惊心动魄悬念百出的常委之争，还有几十个候选人为抢占政治局25个位置而八仙过海各显神通。在十八大人事与权力大战尘埃落定时，我们看到的赢家其实并未全赢，而那些所谓的输家也并未全盘皆输。但总体看来，由江派力挺的以习近平领衔的太子党势力，正全面超过以胡锦涛为首的团派势力，成为中共未来十年的主力军。外界不知道的是，十八大人事安排的总操盘手是前政治局常委曾庆红；更不可思议的是，十八大的安全保卫工作由前中央警卫局局长由喜贵全盘负责。
从十七大的九常委制，到十八大的七常委制，薄熙来(专题)的落马直接导致了中共最高层的权力再集中和再分配。这个过程都是从3月下旬开始的，虽然时间不算太长，但大半年来中南海所上演的七常委之争这初大戏，却让外界看得惊心动魄。
首先是汪洋出局。薄熙来(专题)下台两个月后，原本在九常委版本中可以有一席之地的广东省委书记汪洋，率先出局了。随后，在“十八大政治局常委之悬”中列出七人名单：习近平、俞正声、李克强、李源潮、张德江、王岐山、张高丽。
没有将汪洋列入在内，引起很多人的质疑，何频当时提供的理由是：
汪洋如没有入常，原因有三：一是江泽民要优先安排自己的人马，例如俞正声如这次不能入常，就永远没有机会了，汪洋得让位；第二，过去汪洋PK薄熙来(专题)，薄现在彻底出局，如让汪洋这时晋升，会再一次激怒挺薄派。何况汪式广东改革的成败还是未定之天；第三，汪洋最年轻也最有潜力，这次不入常，经过更多历练，使他在中共十九大上可能得到更大的跃升，甚至不排除他成为总书记或总理接班人选。
还有第四条：据未经证实的消息来源透露，一些元老，如前国务院总理李鹏以及尉健行等人，一起与胡锦涛谈话，反对汪洋执掌更高权力。他们说：汪洋有太多“反党言论”，不值得信任。接着就是俞正声出局。8月份，明镜新闻出版集团所属的中共十八大报导与分析小组从多个管道获悉，俞正声的入常问题遭遇挑战。9月份出版的《明镜》月刊确认：俞正声在最后一瞬间被拉下，并独家披露说：有的元老说，俞正声年龄大了，而且他哥哥俞强生叛逃的事虽然过去一段时间了，但影响非常恶劣，如果俞正声入常，他弟弟的事肯定又会被拿出来大做文章，对党和国家的形象不好，所以他不入常为好。
媒体随后披露：最让人感到意外的是，一直被视为俞正声的幕后老板的江泽民对俞的入常也态度“超然”----他认为俞能当到政治局委员这一级就足够了，没必要再入常了。
应该说，俞正声是太子党的代表人物，而且更是邓小平家族的利益维护者。对俞而言，十八大将成为其仕途“末班车”，更是他挤进最高权力圈的最后机会。在中共官场浸淫几十年的俞正声，早就练得气定神闲，豁达大度，这正是俞正声的优势。而哥哥俞强声叛逃，则是弟弟俞正声挥之不去的阴影，九十年代就深受其“害”，现在又变成了政治对手打击他的最好武器。
然而，更令人意想不到的是，第二次北戴河会议却救了俞正声，让他再次挤上入常“末班车”，并有望当上下届政协主席。
汪洋的提前出局和俞正声的上上下下，使吊诡的十八大变得更加充满变数，更加难以预测，同时也更加令人关注。
评论 (0)