内地《环球时报》13日发表《香港某些调查少搞为好》署名文章，批评港中大港人身份认同调查“不科学、不合逻辑”等。有政界人士认为，批评文章某程度代表官方立场，有关言论涉干预学术自由。
香港中大日前公布的港人身份认同调查显示，港人自觉是“中国人”的比率跌至16年新低，内地《环球时报》13日发表标题为《香港某些调查少搞为好》的署名文章，批评该民调不科学，又指港传媒断章取义将“假命题做成真新闻”。中大新闻与传播学院院长冯应谦响应，《环球时报》有发表意见的自由，但他不认为民调有问题，亦不觉得有压力，日后会继续做这项研究。
事件是继2011年12月中联办宣传文体部长郝铁川，批评港大民意研究计划有关港人身份认同的调查“不科学、不合逻辑”后，第二度有涉及身份认同的学术民调被亲北京人员质疑。
民主党代主席刘慧卿认为，《环球时报》某程度代表官方立场，有关言论涉嫌干预学术自由，民主党22日与特首梁振英会面时，会要求梁向中央反映香港抗拒干预，捍卫一国两制。
中大传播与民意调查中心于10月5至16日做电话调查，访问了819名港人对自我身份与国民认同的看法，结果显示有逾四成人觉得自己“是香港人，但都是中国人”，觉得自己是“中国人”的只有12.6%。
《环球日报》刊出“香港媒体人”、笔名“梅斯”发表的署名文章《香港某些调查少搞为好》，开首便指“假如你在北京西二环堵车，一个陌生电话打进来问你是谁，请选择：1、北京人；2、中国人”，来嘲讽中大的电话访问方法不够严谨，指819个市民被“无厘头”的电话弄致“精神崩溃，甚至踩错油门造成追尾”。
文章又批评调查强行区分香港人和中国人，但一些媒体又“断章取义、掐头去尾、生搬硬套作为印证成见的资料”，并配上抢眼球的标题，如“港人国民认同感见新低”、“仅12.6%港人自认中国人”等，将“假命题做成了真新闻”。
文章更以内地与香港的联系愈来愈密切为由，奉劝学者远离政治喧嚣，多想想香港的发展，想想如何让“港人共享做中国人的尊严和荣耀”。
负责调查的冯应谦表示，自1996年起中大多次做这项调查，而有关身份是“香港人”、“中国人”等问题只是其中一条题目，整份问卷有很多题目去分析受访者的身份认同感。
评论 (0)