两次政党轮替之后，民进党历经陈水扁下狱、蔡英文2012败选，气势大挫。虽然马政府近来政绩不佳，但并不代表2016大选必是绿营的天下。绿营的最大敌人，还是自己。如果民进党拿不出让人民放心的两岸政策，选票可能还是流向国民党。
《中国时报》21日发表社论指出，中国崛起已是不争的事实。台湾与大陆近在咫尺，经贸及民间往来如此紧密，但是政治上却与彼岸如此扞格（抵触，格格不入），这是古今中外绝无仅有的特例。任何台湾的执政者，首要任务都得处理好两岸关系。任何有意角逐大位者，也都不能敷衍、避谈他的两岸政策。
事实摆在眼前，民进党对大陆的敌意使其既无法了解对岸，也无从理顺两岸关系。该党的大陆政策如不改弦更张，恐怕使它沦为永远的在野党。国民党除非犯下比“笨拙”更严重的错误，将很难被民进党取代。这不但是绿营支持者，也是关心台湾民主政治者不愿看到的局面。
社论说，民进党今天的中常会将讨论是否设立中国事务部，想趁此机会表达对该党的最深期许。
民进党设立处理两岸事务的专职机构，似乎已是箭在弦上，但下列三个关卡必须打通：第一是机构名称，第二是主事者人选，第三是该党大陆政策是否将有实质改变。有关人选问题，外人无须置喙，不属本文讨论范围。
现有的三个名称“大陆事务部”、“两岸事务部”、“中国事务部”，社论指出，建议在前两者择一，不要采用“中国事务部”。因为“中国事务部”隐含“一边一国”，这是强北京所难，但又无力逼其吞下。民进党设此机构的目的如果是要与对岸继续对抗，那么另当别论。如果民进党觉今是而昨非，那就没有理由自己搬个大石头，挡在面前。绿营前辈黄信介且曾说“台独只能做不能说”，今日大陆的发展，与两岸的差距，已迥异于黄信介当年所见者，民进党今天的领导人，理应较其前人采取更有智慧的行径才是。
即便新设机构称为“大陆事务部”，民进党仍需务实面对“九二共识”。中共十八大正式文件已列入“九二共识”，将其作为开展协商、建立互信、推动两岸关系和平发展的重要政治基础。民进党必须对此有所回应。该党即使设了“大陆事务部”，若不承认“九二共识”，民共两党的交流仍旧无法展开。2016大选时，它仍是绿营的罩门。换言之，如果不根本改变对大陆态度，新设“大陆事务部”将缺少实质意义。
民进党人或许认为接受“九二共识”、放弃台独目标似乎是使该党丧失它的存在价值，其实不然。
民进党创党之初，是以对抗威权体制、追求民主进步为号召，不是“台独”反中。这使得许多希望见到台湾走向民主宪政的人士对其寄予厚望。
但是，自从1991年“台独”党纲通过后，这个党不但失去了与对岸和平互动的机会，也断送了与宪政同步发展的可能。陈水扁八年任内在两岸关系和宪政运作上掀起的惊涛骇浪，朝野记忆犹新。如果民进党不改弦更张，那么这个党除了满足对国民党不满的选民之情绪需求外，对台湾的健全发展终将是一负面因素。
此外，台湾民众羡慕欧美的两党政治而不可得。因为这些先进国家没有国家认同问题，两党可以分据民生问题左右两端，政治舞台长期都以民生议题为主轴。民主品质自然逐步提升，民生也可得到左右之间的妥协。然而，民进党成为台独党后，台湾所有选举以及国会对抗，都以统独为主，不但无暇细论民生，更常因“国家认同”有异而阻碍民生政策推行。两岸关系也因岛内台独势力的起伏而阴晴不定、波谲云诡。目前台湾社会经济萧条，贫富差距扩大，岛内政治如果能放下统独争议，国民两党大可以提出不同
的民生政策，充分运用两岸经济互补之处，带领台湾脱离目前困境。
民主进步党党名当中所谓“进步”，隐含关怀弱势族群的理想。可惜多年来，在民进党的台独挂帅之下，台湾都没有左右的辩论与协调，只有统独的内耗与空转。民进党若能以“大陆事务部”取代“中国事务部”，并能进而接受“九二共识”，不但有利两岸互动，有利民进党下次大选，更有利于台湾的宪政走回正轨、民生处境得到改善。
淡化台独色彩是民进党的生路。民主、进步更是比台独更务实、更远大的目标。彼岸不远，回头便是。
评论 (0)