外来客网

苏贞昌背信欺骗谢长廷

台湾民进党“中国事务委员会”雏型出炉,召集人出乎意料的,是由苏贞昌自己兼任。美丽岛电子报副董事长吴子嘉日前撰文指出,姑且不论这项人事决定的利弊得失,但不得不说,2011年苏贞昌在竞选民进党主席期间,确实曾对谢长廷提出两项承诺,第一,是会在上任后成立中国事务委员会;第二,会邀请谢长廷担任该委员会的召集人,目的,则是要换取谢长廷在主席选举期间“保持中立,不支持特定候选人”。

结果,当时谢长廷履行诺言,依约定在主席选举期间站在中立立场。但在事成之后,现在的苏贞昌,却后悔6个月前所说出口的话,翻脸不认帐,自行宣布自己担任召集人。换言之,苏贞昌对于“苏、谢合”的承诺,就是名符其实的“背信”。

至于谢长廷,则是高估了苏贞昌的善意,误信谎言,等了大半年才恍然大悟,原来一切都只是一场骗局。

在确认苏贞昌欺骗谢长廷之后,背后更牵扯出,苏贞昌对于派系权力斗争的“有恃无恐”态度。

过去一段时间,民进党内有部分声音研判,即便苏贞昌再怎么不愿意,都无法拒绝让谢长廷接掌中国事务委员会,否则,“谢蔡同盟”恐随之成形。

但是,从结果来看,苏贞昌真的怕谢长廷吗?更甚者,苏贞昌真的会畏惧蔡英文吗?答案恐怕是否定的。

先就蔡英文来说,过去半个月以来,蔡英文倾全力倡议朝野针对退休年金制度改革召开国是会议,虽然一度逼得苏贞昌在党内的舆论压力下,不得不跟进,煞有其事的拿香跟拜,问题是他压根没想要让这件事成真,否则就等于是在替蔡英文制造重回舞台的机会。

因此,当马英九以吃豆腐的态度,喊出用“国政咨询”取代“国是会议”,甚至还脸不红、气不喘的请来三位既无心也无力改革的院长,来场大拜拜,苏贞昌竟然还配合演出,赶紧对着麦克风说“我们拭目以待”,自行按下危机解除的按钮,松了一口气。

不过,苏贞昌倒也透过“退休制度改革”这一战,清楚看穿蔡英文堆砌了半个月的进攻战线,没两下就被马英九的两句话彻底击溃;而且,面对马英九的无动于衷,蔡英文竟然也提不出任何因应对策,任由“国是会议”的主张蒸发消失,印证了她缺乏政治斗争能力的事实,更暴露她“有主张、没力量”的致命缺陷。所以,面对蔡英文,苏贞昌内心可能只有一句话,就是“她出局了”。

在确认“不必把蔡英文放在眼里”后,对苏来说,谢长廷又是更好解决。

因为,自从2012年民进党主席选举结束后,谢长廷个人对于民进党中央,始终抱持尊重、善意的态度,连他顺利完成“开展之旅”后,还特地向党主席报告访问细节,一切的一切,都是在“兑现承诺”。

不过,这对党权在握的苏贞昌来说,却是把谢长廷看成“宁愿屈就昔日敌人,也要争取担任主委”的敌人。因此,苏贞昌的姿态当然愈摆愈高,明明说好9月成立的中国事务委员会,后来只用了一句“这件事不急”,就一推二五六。

不仅如此,谢长廷完成破冰之旅后,原是大有机会利用访陆余温,大行各地诸侯合纵连横的工作,壮大民进党内部“两岸温和派”的声势。

但是,谢长廷从头到尾,除了只在媒体前分享登陆心得,重申“宪法各表”主张之外,并无进行任何实质的派系扩张运作,避免引起苏贞昌的误解。

但谢长廷的种种善意作为,看在苏贞昌眼里,却都成了“等待关爱眼神”的讨好举动,因而让苏更形贪婪,甚而兴起弃承诺而不顾,也要切断谢长廷在党内崛起的任何机会。所以,在21日中常会召开前两天,苏贞昌才会以一副吃定对方的姿态,随便讲了句“为了整合意见,主委我来担”的理由,轻轻松松就把谢长廷打发出局,也顺便扣了对方“妨碍民进党团结”的帽子,真的算得上是一石多鸟,免费饱餐一顿。至于谢长廷,只能像是个“被家暴的妇女”,双眼乌青还不敢对外人声张。

更荒谬的是,苏贞昌明明在19日就向谢长廷告知结果,但到了21日召开中常会前两个钟头,竟然还安排与独派团体会面,当面传达了谢长廷出局的“好消息”,一方面是要向独派大老“邀功”,一方面则是顺便对外界营造出“谢长廷是独派敌人”的印象,这显然又让信守诺言的谢长廷挨了另一记闷棍。

当中国事务委员会设置要点确定后,一位长期关注两岸情势演变的大陆友人,则是立刻告诉了另外一个观点,就是从该委员会的名称,可以清楚看出民进党的改革派“弱到连改名字的力量都没有”,确定在这一仗上被彻底击败,也毫无反击能力。

整体而言,苏贞昌显然是把现任党主席,当成“2014主席连任初选”的狭隘格局在操作;所以,才会不顾外界异样眼光,以极为粗糙的手法“废蔡破谢”,宁可让“冲冲冲”的招牌变成“骗骗骗”,也要遂行他的权力大梦。

但无论如何,苏贞昌“背信”于谢长廷已是确定事实,而中国事务委员会也注定会是个骗局。在此不得不对谢长廷及党内温和改革派提出沉重呼吁,从现在起,必须立即调整部队步伐,不能再期待苏贞昌的关爱眼神,否则只会任由诈骗历史一再重演。

而谢长廷如果还有意加入中国事务委员会担任“委员”,那么,第一要务就是坚持改变委员会“名称”。否则,如果连这点事都做不成,别说民进党内部同志,就连大陆的朋友们也都会看破温和改革派的手脚。

评论 (0)