有时候，历史真相和人们的固有认识，差距真是太大了。比如中国共产党和中国国民党历史上著名的“中山舰事件”。最近读到一本杂志说，该事件最初不过是一场近于儿戏的误会罢了，却也把罪行很不应该地归到了蒋介石一个人的头上。
大凡上过中学的人，都知道中国现代史上有过一次“中山舰事件”，这是大革命时期影响国共合作的第一次重大正面冲突，甚至成了蒋介石背叛革命、背叛孙中山的标志，成了第一次国内革命战争、国共正式分裂和爆发斗争的标志。
多少年来我们的历史统编教材上，都是这样写的：1926年3月20日，蒋介石为排斥国民军队里的共产党人，夺取国民革命军第一军的军权，竟悍然下令，指使他的法西斯党徒----以欧阳格为首的孙文主义学会分子，以黄埔军校驻省办事处的名义，占领珠江黄埔附近水面上的中山舰，逮捕时任海军局代局长和中山舰舰长的李之龙（系共产党员，海军中将），扣留中山舰及其他舰只，并在广州部分地区实行戒严，“包围省港罢工委员会，收缴其卫队枪械，包围广州东山的苏联顾问所，驱逐黄埔军校中及国民革命军中以周恩来为首的共产党员等”。这便是著名的“中山舰事件”，又称“三·二0事件”。
人们原本一直以为，这是蒋介石向共产党发起挑衅的一次阴谋。但读过著名党史学者罗平汉教授的《党史细节》一书后，我们才知道，这不过是由于中山舰临时调动而引发的一场误会罢了。原来，敏感而多疑的蒋介石，误以为汪精卫和苏联顾问季山嘉试图要把自己劫持到中山舰上，送往苏联，所以才行此之举。但事情不过过了仅仅十几个小时之后，即事变当天下午，当蒋介石意识到这完全是自己的主观猜忌以后，就取消了戒严，下令交还收缴的武器，并放回被软禁的党代表，重新恢复常态。
然而，这一事变因涉及国共及苏联的关系，性质是严重的（教科书上的定性是“破坏国共合作，夺取革命领导权，蓄意打击和排斥中国共产党的政治事件”），因此蒋介石的思想压力极大。据说，事变当天下午，廖仲恺遗孀何香凝径直去见蒋介石，质问他派军队到处戒严，究竟想干什么？斥责他是不是发了疯，想投降帝国主义？蒋介石“竟像小孩子般伏在写字台上哭了”。
1926年6月28日，蒋介石在《黄埔军校总理纪念周训词》中又重申：“我可以明白（地讲），三月二十日的事件，完全与共产党团体是没有关系的。”因此，“我们中国国民党同中国共产党，确定是要合作到底的。”
评论 (0)