12月3日，一名男子在纽约地铁坠轨，只因旁观者的麻木不仁而未能逃脱厄运，他的死却成了摄影师的外快和小报的卖点。此事随即引发了美国社会对世道人心和新闻伦理的讨论，也有很多人借此感叹社会太缺乏“雷锋”的存在。
“一切来得太快了”。这是在12月3日美国纽约站的韩裔美国男子坠轨身亡事件中，被舆论指责为见义不为、见死不救的摄影师阿巴西（Umar Abbasi）为自己作出的辩护。
在阿巴西“直播”了遇难者的死亡之后，他把照片卖给了一份名为《纽约邮报》的小报，该报次日头版将其刊登，并配上耸人听闻的标题：“这个人就快要死了”。列车碾碎的尸体，竟然成了一个摄影师的外快，和一份报纸吆喝揽客的卖点。
此事随即引发了美国社会对世道人心和新闻伦理的讨论。
不幸罹难的死者名叫韩基硕，因与一名神志不清的黑人男子发生口角，被后者野蛮地推入地铁轨道。当他在绝望和恐惧中为自己的性命输死一搏的时候，死神正从阴森的隧道中飞速奔来，留给遇害者搏命的时间只有22秒。
这个数字是那位“见死不救”的摄影师给出的，他在后来的采访中称，从看到死者坠轨，到列车从其身上无情地碾过，“大约有22秒”。据他描述，这22秒并不短暂，但由于距离太远，而且担心自己也成为疯癫男子的牺牲品，因而放弃了直接救人的念头，而“通过闪光灯向地铁司机示警”。
但据熟悉摄影的网友分析，这张刊登在《纽约邮报》头版上的照片从对焦、曝光、构图方面来看都堪称“完美”，水平投影相当精确，没有丝毫模糊的痕迹。不管相机的自动对焦和曝光的性能有多优良，在光线暗淡的地铁站内，这都不太像是在心急火燎地“向列车司机示警”时得出的图片，而是一位训练有素的摄影师在气定神闲的状态下拍出的照片。
阿巴西的“淡定”惹来了美国民众的愤怒和鞭挞，不少人认为《纽约邮报》不过是一张小报，那位摄影师也并不是专业摄影记者，而只是一个唯利是图的狗仔队。也许在事情发生的电光火石之间，他就已经本能性算计好了，专以耸人听闻之事招揽读者的《邮报》肯会给他一笔不错的报酬，记录一个人的死亡瞬间可以是一条“绝妙的”新闻，换来自己账户一笔“额外收益”。
不管阿巴西的辩白是否属实，但更让人感到不安的是，在照片上只有韩基硕一人在绝望地反抗，没有任何人施以援手。阿巴西指出，有一些人站在距死者坠轨处三四十米的地方，却是表现出了令人惊讶的麻木不仁。他们同阿巴西一道见证了一个人的死亡，唯一不同的是，他们手里没拿着相机。
当然，也有人反对站在“道德的制高点”大张挞伐，毕竟在那电光火石之间，外人无法身临其境地体会那种“现场感”，无法从事件突发时的恐惧心态和紧张氛围来考虑这个问题。但对于在好莱坞英雄主义大片中成长起来的美国人来说，他们内心对力挽狂澜的英雄也有一种弗洛伊德式的渴望，美国社会也在呼唤更多的“雷锋”的出现。
评论 (0)