这个话题，成了一场官方的决心与民间耐心的赛跑，如果决心落后耐心太多，耐心将逐渐褪去，结局将是对立与暴戾。如果民众没耐心，也很难真正实现目标。
一提官员财产公开，不少人油然而生麻木和挫折感。此事已经被民间讨论太多，现实的推进方面却进展太少。这个话题，成了一场官方的决心与民间耐心的赛跑，如果决心落后耐心太多，耐心将逐渐褪去，结局将是对立与暴戾。如果民众没耐心，也很难真正实现目标。
官员财产公开制度的建立，首先是个决心问题。作为掌握公权力的人民公仆，通过申报和公开财产，接受公正的监督，是现代官员的基本职业伦理。不做亏心事，不怕鬼叫门。近期发生的“表叔”、“房叔”等事件表明，官员腐败一旦暴露在公众的视线之下，必然落马。官员财产公开，已成为了当代中国人的基本正义直觉而被广泛认同。
从国际范围来看，欧美许多发达国家几十年前都已经先后为此立法，同为亚洲国家的日本和韩国也已经建立起了一套成熟的制度。甚至连俄罗斯、越南、柬埔寨等后发展的国家，也已在这方面进入了制度实施的层面。在国际范围内，它被视为政治文明程度的重要标志。正因此，逐步推进财产申报和公开制度，已成为中央和全社会的共识。
仅仅一年多的时间，手表、香烟、皮带、房产等物件，都成为了网络人肉搜索官员腐败的热点，在这个网络反腐的高潮节点上，舆论正在呼唤更带根本性的制度反腐，特别是官员财产公开制度。
有人或会说，现在时机还不成熟，相关的配套措施还没建立起来。这个说辞如今已经很难再被公众广泛接受。中国的改革本身就是一个摸着石头过河的过程，如果因还没准备好万全之策就原地踏步，公众会质疑：为什么当年那么大规模的国企改革，导致大面积的工人下岗，当时并没有万全的配套措施来安置他们，改革却坚决走下去了。医改、房改、教改、拆迁，都有利益受损者，都有巨大的实施阻力，都做了。为什么到了官员财产公开这一块，就走不动了呢？这是不是没有困难创造困难也不能公开？
中国的改革永远不能期待万全之策都具备后再进行，官员财产公开制度的建立也不例外，不实质性地往前走，配套的制度也无法逐步建立和完善。当下最重要的，显然还是决心问题。
再说耐心问题。毫无疑问，当改革涉及一些人的利益，而这些人恰恰又是政策的制定和执行者时，改革的艰难可想而知。在这样极具挑战性的改革面前，仅靠决心和道义热情很难走远，它更需要耐心与智慧。
先易后难，由点及面，稳步推进，是聪明的选择。无锡等地曾经试点要求公开财产从新提拔的干部开始，如果你想升官，就先申报公开财产，如果你不接受，那就原地不动。新人新办法，老人老办法，体现了以增量改革带动全面改革的思维，值得借鉴。
另外，我们应该注意到，目前全国已经有多个地方实行了官员财产公开的试点，但这些试点的地方并没有带来耳目一新的廉政局面，没看出多少特殊的效果，似乎仅仅是“一试了之”。这里的问题值得深思。
首先，应该明白官员财产公开，不仅仅是一个做法，而必须是一整套的制度。公开只是起步，剩下的还要有核查和监督的制度配合。如果有人对公开的财产进行举报，向谁举报？举报后是否有没有利益关联的第三方机构来进行调查？调查会不会是自己人查自己人？有效地调查和制约机制，是保证官员财产公开能有实质效果的关键。否则，所谓的财产公开，便成了“逗你玩”的游戏。在这一点上，各级人大应该更独立地发挥自己的作用。
还有，在技术上，与官员公开财产配套的，还需要有社会信用体系和信息体系的建设。在不侵犯个人隐私的情况下，公众能够从银行、股市等金融体系来了解公开财产的官员的信息，媒体能不加阻碍地将一些信息公之于众，都至关重要。这些技术元素，在实施官员财产公开较早的国家，有相当成熟的体系可以借鉴。
官员财产公开制度的建立，是大势所趋，它将是中国吏治史上的一个划时代事件。这是一个考验决心和耐心的过程，我们期待，它能把中国的反腐，甚至是全局性的改革，带入一个新阶段。
评论 (0)