奥巴马的眼泪

美国又发生枪击案了，校园枪击案，死亡人数至少28人，其中大多数是5到10岁的儿童，引起世界广泛的关注。

枪击案犯是20岁的青年，这个名叫“亚当•兰扎”的年轻人看上去很稚嫩，但稚嫩并不妨碍这个人凶狠的出手，据说，此人的母亲是那所小学的教师，而死者大多数这位母亲的学生。

最新的结果出来了：枪击案案犯患有精神分裂症，他携带着四种武器闯进校园，把坚硬的黄铜制造的子弹，射进了孩子们柔嫩的骨头之中，

我也相信这个人罹患精神疾病，否则他就不会杀死父亲和母亲，并杀死这么多儿童了。

----20岁的人，父母也有正当的职业，美国也有良好的保障制度和法律制度，说这个凶犯对社会抱有成见，甚至仇恨，缺乏足够的理由。美国人不会遇到中国式的拆迁，也没有劳教制度，更没有莫须有的打黑运动，所以，群众“不明真相”，或者由于“对社会不满”从而“报复社会”的情形应该不太可能。

那么，和12月21日的世界末日有没有关心呢？可惜枪击案犯留了一颗子弹给自己，他把这颗子弹射进了自己的脑袋，成为伤亡者之一，枪杀的原因成为一个谜语。

听到噩耗，美国总统奥巴马哭了。

----美国总统奥巴马14日就康州一小学枪击案发表讲话时，虽极力抑制自己的情绪，但当谈到受害儿童时，他停顿了数秒，眼泪止不住涌了出来。巴马一边抹着眼泪，一边哽咽着说：

“今天死去的大多是儿童，都是5到10岁漂亮的小孩，他们原本有前面有着长远的人生：生日、毕业、结婚、生儿育女。”

“我们的心也为幸存孩子的家长而破碎，因为今晚他们为孩子能安全在家而祝福的同时，也知道他们孩子的纯真过早地被撕碎了，然而没有任何言语能够缓解他们的痛苦。”

“在过去几年，我们承受了太多这样的悲剧。每次听到这样的消息，我的反应不只是作为总统会有的，也是每个作为家长都会有的反应，在今天尤其如此。我知道整个美国没有家长能不如我这般感到巨大的悲痛。

好吧，就让我说服自己相信美国总统的眼泪是真实的，但是，我还是得谈谈我的看法：

如果只死了一个孩子，奥巴马会哭吗？奥巴马不会。奥巴马的眼泪和死亡的人数有关，死的人越多，奥巴马的眼泪也会更多。这无疑说明，一个领导人是否流泪，和死亡人数是有关系的。换句话说，死亡本身并不是奥巴马流泪的原因，死亡人数才是。这里面是不是有形式主义的成分？或者说，这里面是不是埋藏了死亡的真相？即：如果我们不能为非正常的死亡感到痛心，而只是对死亡人数触动的话，那么，死亡将始终距离我们不远。

据说，美国每年死于枪口下的人达到3万人，按照这个数字，每天美国有100人左右死于枪下；但是，这100多人分散在全美各地，所以，美国总统并没有每天都流眼泪。如果有一天，突然把这100人的尸体集中到一处，美国总统会流泪吗？应该会。也就是说，人是视觉的动物，当100具尸体分布在100个不相同的地方时，人是不会有太大的触动的。这是不是一种死亡的形式主义？

假设，美国每天或者每月都发生一起这种规模的枪杀案，美国总统会流泪吗？估计他不会流泪，因为他已经习惯了。死以稀为贵。就像中国煤矿的矿难，每年甚至隔几个月就发生几起，所以大家都习惯了、麻木了，除了死亡者家属流泪以外，没有人会流泪，领导更不会流泪。

没有那么多泪好流，没有人愿意自取其辱；一个经常流泪的人会成为笑柄。如果下个月美国依然发生一起类似的枪击案，美国总统估计也不想流泪了，他再流泪的话，很多人都会觉得有意思。因为大家会觉得那个曾经流泪的人，没有把工作做好。

那么，奥巴马这次非流泪不可吗？是的，奥巴马只能流泪，而别无他法。

原因很简单，美国人民持有枪支的权利来自于美国宪法第二修正案：“管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需的，因此人民持有和携带武器的权利不得侵犯。”持有和携带武器是美国人民不可剥夺的宪法权利，而任何美国总统都没有修改宪法的权力，在美国，成年人购买枪支易如反掌，而儿童经常有机会接触枪支，这些枪支源于他们的父母或兄长。

当然，加强枪支的管理是一个比较好的办法，比如，美国大多数州规定，学生不能携带枪支进学校，否则就要被开除，但是，这只是针对儿童的管理，成年人却有只有携带枪击的权力。所以，只要“持有和携带武器是美国人民不可剥夺的宪法权利”，那么，美国的枪击案就是不可避免的。枪不会说话，子弹也不会说话，谁知道一把枪会落入谁的手里呢？可能落入守法公民手里，也可能落入一个精神病人的手里，甚至落入一个恐怖分子手里。枪击案，是美国式的癫痫症，每隔一段时间就要发生一次，这几乎是必然的，区别只有死亡人数的多少。

----奥巴马流下了眼泪，也说了打动人心的话语，毕竟，奥巴马是演讲大师，但是，奥巴马能制止枪击案吗？他制止不了。

对于备受外界关注的枪支管制问题，奥巴马没有明确地作出表态。但是他表示，“我们必须团结起来，采取有意义的行动，避免悲剧重演，不受政治分歧左右。”

----他把球踢给了拥有数百万会员、具有巨大政治影响力的美国长枪协会，也踢给了那些坚决捍卫宪法权利的民主、共和两党的政治人物，他在等待着民意和政治人物意见的发酵和妥协，然后再综合“采取有意义的行动”，包括采取在枪支上安装保险装置----类似于密码锁或者指纹锁，或许也包括在美国政治清明的前提下，民众不得持枪前往公共场合，不得酒后持枪，不得在情绪容易失控的场合，比如观看球赛时持枪，等等。

但是，我从来都不相信，美国2.5亿支枪，一年以内就没有一次走火的，如果真能做到这样，那么这个国家的国民，不仅在地球，而且在整个太阳系，都将是无敌的。