习王要真的想解决腐败现象，首先要搞的就是财产申报。如果不在权力与经济利益之间建立屏障，阻断权力腐败的途径，不从根本上解决问题，十万口棺材也不够用。
习近平新官上任，亮点不少，其中以反腐最吸眼球。近日国内媒体频频就当年习近平有关反腐的语录大炒特炒，而吵得最热的是这句：千万不要既想当官又想发财。
这话本身说的没毛病。但在中国特定环境下，则是病句。因为它遭遇了在现实中已经建立起的当官与发财之间因果关系的挑战：在市场经济的今天，不发财，谁去当官？当官与发财，早就有机的结合在一起了。
中国官场腐败，或说权力腐败，是从计划经济向市场经济过渡时开始的。那时市场经济还没建立起来。最早体现在高层中的权力腐败，也就是致富最快的途径便是倒卖批文。我记得当年在这方面搞得最见成效的是赵紫阳家的几个公子。另外，利用权力逃避关税，倒卖国家奇缺和限制物资，比如大型设备、家电等。从那时起，权力就跃跃欲试，等待与资本接轨的大好时机。
这个权力与资本的接轨，在具有绝对权力的政治集团手中，早已提前完成，并交付使用。对于生产贪官这个成品而言，权钱交易目前已经形成了一个成熟、稳固、耐用，且产量可观的生产线，或是产业链。
要说中共不反腐，那不是实话。从朱镕基时代起，我们的前总理就把上千万下岗工人的进一步妥善安排放在一边，拿出钱来搞高薪养廉，目的是制止腐败。问题是，人的胃口太大，欲壑难平。最近看到湖南一个副处级干部被爆资产上亿。你想，高薪养廉，要高到什么程度，才能养得住廉洁？
胡锦涛时代反腐，也有硬性指令：领导干部家属不得经商。但实际上胡锦涛管得了自己，却管不了他人。在胡家班其它成员中，其家属与经商有几个无一点关联的？更何况，也用不着直接经商，以权力庇荫获得资本的速度，一点不比经商来得慢。
不光中央政府，地方政府在反腐措施上，花样也不少。比如：一些省市领导干部护照上交，统一管理，防止外逃。比如：一些省份规定，厅级以上干部的子女结婚，婚宴不得多三十桌，处级不得多于五十桌。
办法不少，但见效不大。
总之，中共反腐形式，主要是注重这条贪官生产线上的产品。对这些产品，一经群众揭发检举，中共便开始下手。这就出现一个问题：抓着的，是腐败分子。抓不着的，就是党的好干部。而那条生产线却安然无恙，仍夜以继日的工作着，并不停的制造着成品。
前两届的反腐教训，习这届应该吸取。腐败，归根结底还是制度上的毛病。也就是前面提到的生产线。而这条生产线是一党制的产物。一党专制的主要问题在于，长时期作为执政党，官员们明白了一个至今无人颠覆的真理：升迁之路不在百姓手里，而在上层。这样，脱离群众，讨好上级，所有封建仕途经济那套就难免腐蚀一个政党。特别是在市场经济状况下。
下面想往上升，怎么升？仅凭业绩行吗？在中国还有什么不走后门？下级行贿，上级受贿，甚至索贿，交易市场越来越大，且见效明显，家族资产与日俱增。于是这条产业链就建立起来了。
习王要真的想解决腐败现象，首先要搞的就是财产申报（不过据说中共打算十年后，逐步完善这个步骤。这就等于给腐败另一个十年的机会）。在此基础上，接受广大民众监督。具体点说是：
第一、财产公布制度法律化。对于抗拒财产申报法律的官员，应强制其离开领导岗位。
第二、由人大提案，讨论、通过《反贿赂（行贿受贿）法案》。
第三、建立实实在在的监督机制，而不是空喊。
比如发挥网络作用，建立反腐网站。第四、领导干部的升迁，上级交出一部分权力，根据群众投票或群众评议。这样可以断了那条产生腐败的流水线。进而从根本上解决问题。
第五、财政透明。按年度或季度公布财政数字。将政府的收入和花销，公开化。各级政府可以通过年度或季度报告的形式将其公布于众，并要附以审计部门的认证。
第六、反腐要从上到下。实践证明，从下到上的反腐容易夭折。因为腐败这条流水线的上端已经搭在中共高层。由下至上的反腐，会因动了利益集团的奶酪，而利益集团勾结权力高层，最终扼杀地方反腐力量。
总之在权力与经济利益之间建立屏障，是阻断权力腐败的有效途径。仅仅是发现一个抓一个，不能从根本上解决问题。不从根本上解决问题，十万口棺材也不够用。
评论 (0)