台湾前国安会秘书长、台北论坛基金会董事长苏起日前在九二共识20周年论坛“两岸关系发展之新情势与展望”研讨会上表示，两岸现在的问题过去没有的，以前90年代有政治对话，当时他也参与幕僚作业，李登辉指示辜振甫到大陆要讲什么话，那时很多话都敢讲，是因为台湾当时有政治信心，现在台湾没有政治信心；台湾一方面与大陆经济愈整合，一方面心理上愈疏远，所以政治对话就变得是很重要的一部分，不能说因为有矛盾而假装不存在。
苏起谈到的李登辉现象，值得蓝营内部深思。前总统李登辉曾核定1992年海基会去函海协会的“一个中国、各自表述”建议，也亲口说过。分析认为，国民党不应拘泥于“九二共识”四个字，但在此基础与大陆协商，对台湾政治地位没有任何伤害。
李登辉曾在1999年的双十演说中提到，“当前国家尚未统一，两岸对一个中国，各有不同看法”，这不是一中各表吗？2000年3月，李登辉更清楚地说，“我们认为中华民国是中国，大陆认为中华人民共和国是中国，这就是一个中国、各自表述”。
我们认为，那个时候，之所以李登辉敢在一个中国原则问题上说话，是因为那个时候的国民党主流仍然牢牢把握一个中国的精神。即使李登辉心思有不同，也很难扭转国民党的立场与原则。李登辉不得不说，不能不说。
在现阶段的国民党内部，意见纷陈、看法不一，立场有所偏离的人不少。所以，马英九也受到严重的制约。分析认为，马英九很多话不敢讲，是因为源自党内及绿营的压力，使得马英九“不敢说中国”、“不敢论统一”，不敢以“中华民国宪法”的“一中精神”主张一个中国。
如果在一个中国原则上没有信心，或者放弃信心，那么，国民党的前途堪忧。
在2000年时提出“九二共识”，原本只是2005年4月两岸“连胡公报”里，列入国民党政策纲领，现在位阶提高到中共十八大报告里，所以“九二共识”对国共两党或两岸双方已不可取代、牢不可破。而且从2008年及2012年总统大选可知，“九二共识”势必会影响2016年大选。
2012年对两岸三党共产党、国民党、民进党都是充满变数的一年，习近平上台、马英九连任，三党博弈带来的影响更值得人们注目。
未来三年，马英九个人其实没有什么大的包袱，但是，两岸关系的包袱大得很。至少，现在谁也不敢说两岸关系和平发展会不会被颠覆。如果按照目前这样的在政治互信上没有更加牢固的基础，在维护和平发展上没有更加具体有效的措施，那么，对三年之后的变局，谁也不敢打保票。不进则退，如果未来三年就这样平平过去，实在令人叹息不已！
评论 (0)