1999年1月1日，一篇题为《阳光打在你的脸上》的新年献词，让《南方周末》----这份让人们“在这里读懂中国”的报纸走进了每个中国人的心里。而14后年的今天，同样是一篇新年献词，却让它站在了前所未有的争议浪峰。
“2000年前大禹治水”、“众志成‘诚'”、“历经半个多世纪共.产.党.人建国的苦难辉煌”……一段只有百来字的新年献词，有历史常识错误，有错别字，甚至还有文法错误。作为最具影响力的权威媒体之一的《南方周末》，会在作为重头戏的新年献词上，出现这种连初中水平的人都能分析出的低级错误，出乎所有人的意料。而这样的低级错误，甚至让人们开始对其坚持“读懂中国”的价值核心和思想情怀的信心产生了动摇。
对于这场由新年献词引起的“南周风波”，有人给出了阴谋论的分析。以《南方周末》的水平不可能审校不出“2000年”那个常识性的错误，不能可能看不出“诚”字的错写，以及那些明显文理不通的漏洞。《南方周末》之所以原文照发，事后又在微博公开抗议，可能是有意要引发这场争论。只是，要引发怎样的争论，成为每个人心中最大的悬念。
仔细看过这段引发争议的新年献词，我们不难发现，除去那些显而易见的低级错误之外，整篇文章找不到一丝《南方周末》以往煽情有力的文风，其行文甚至给人一种“纪念碑体”的感觉。而这种感觉，在我们看到去年新年献词中的“公民强大，社会才会强大”变成如今“国家好，民族好，大家才会好”之后，愈加强烈；我们的困惑，也在业内知情人士做出关于献词被广东省宣传部勒令反复修改，宣传部长亲自操刀并违反编辑流程将错误频出的文字强加到报纸头版的爆料之后，逐渐演变为心灰意冷。
对于此事原委，或许我们不应妄作评判。真相不明之前，我们能做的也只有想象和猜测。按照阴谋论的分析继续下去，如果这场风波真是《南方周末》故意为之，那么它的目的，应该是引起大家对其连发表新年献词自主权都已失去的悲怆的关注。也可以说，这是国内仅存的良心媒体----《南方周末》在以一种无声的方式来抗议权力对其发言权的干涉。
一篇足够体现媒体良知和担当的新年献词被活生生的毙掉，而由一篇丝毫体现不出价值核心的低水平文章来强制代替。在新旧交替，新领导频频回应民意显示开放和善意之际，如此粗暴之举，不仅让我们无法感受到新一届政府开放新闻媒体的诚意，更是将长久以来不少官员利用权力凌驾媒体的内幕再次赤裸裸的暴露出来。而这，也无法不引起我们对未来中国新闻开放度愈加狭窄的担忧和焦虑。
也正是基于这种担忧和焦虑，有人发出了“南周的存亡，就是改革的存亡。封杀南周记者编辑微博，不仅是赤裸裸挑战言语自由，也是挑战国人忍耐的底线”的论调。个中语气或许过激，然而，这背后表达出的对于本应生而有之的言语自由的追求和向往却淋漓尽致。而在我们所有人对这起“南周风波”关注的目光背后，更多的也只是对于这个有着足够的温度和力度、良知和担当的媒体的守护。
我们为什么守护《南方周末》，因为我们可以“在这里读懂中国”；因为它“一句真话能比整个世界的分量还重”；因为它“站在民意的泥土上”；因为它“让无力者有力，让悲观者前行”，更因为“我们从来没有放弃，因为我们爱得深沉”。
评论 (0)