“你可以哭泣，但不要泄气。你可以悲伤，但是不要绝望。……因为明天起，我们要像过去四年一样的勇敢，心里充满著希望。”这是一年前民进党主席蔡英文的总统败选演说，不论支持与否，闻者莫不感动，这是最漂亮的败选感言。
台湾媒体人夏珍日前在《时报周刊》撰文指出，一年后，没放弃希望的蔡英文做到她所言，“政治人物的责任就是让自己永远成为人民的选项。”而非如一般人预期，失去党权的蔡英文就失去了政治能见度。相反的，胜选的马英九总统用了一年时间，让自己的民调持续下滑，等待谷底反弹；接任民进党主席的苏贞昌民调满意度与马同步下滑，连带民进党的民意声望也远逊于总统大选之前，而寄希望于在野党的民意，则把绝大部分的期待投注于蔡英文身上。何以故？
民主政治定期改选，少不了民粹操作，但政治做为一门“专业”，或者“志业”，不全然那么无道理可循，特别是争取民意还是有一定的逻辑，比方说，靠拢基本教义派以巩固基本盘，是一种逻辑；向中间挪移以扩大基本盘，也是一种逻辑；不论选择哪一种逻辑，最终得说服或沟通，才能产生作用，任何选择都有导致成败的可能，选举只能以结果论，但过程可以累积获得正向结果的机会，让民众相信这是沟通或说服，而非哄骗。
做为经贸谈判专家，蔡英文的修辞学在总统大选期间，表现得淋漓尽致，论者讥她擅于诡辩，但不论如何，没有人怀疑她确有能力感动人心。败选后一年时间，她成立办公室，走访专家，不轻易受访，每隔三、五个月才露脸，出手就有具体主张，举例而言，证所税争议期间，民进党骂声不绝，只有她的办公室执行长、前财政部长林全提得出对案版本，尽管后来她也反对开征证所税；民众厌恶朝野恶斗，她率先主张召开国是会议，尽管马英九婉拒。
岁末之际，她又提出一文，“2013年除了为自己打拼，我们还可以做什么？”她以纸风车儿童艺术工程为例，相信孩子的笑容可以凝聚台湾，那么一定有更多事可以凝聚台湾，到底是什么？她没有给答案，要台湾每一个人都想一想，更重要的是：一起投入。这真是一篇美文，既可为岁末感言，更可为新年祝愿，当然，做为败选无党权又对台湾未来有想法的“民间人士”，不必像马英九殚精竭虑思索元旦文告，既要有想法还要有办法，有了办法还得有做法，但她做到了一种诚意的姿态，没有因为落选而愤怒，没有因为无权而失志，她反复诉说台湾的苦闷，反照马政府听不见人民的声音，娓娓道来却更具说服力。
蔡英文说：“人民、土地与我们共同追求的核心价值，这是一切政治的基础，如果脱离了这些，政治只会是令人厌倦的权力竞逐。”很难想象从政者不要权力所为何来？但毕竟权力不是政治的一切，权力只是工具，更高的价值是相信自己可以为国家人民做更多事，除此之外，政治毫无意义徒惹人厌。蔡英文证明自己还是人民的选项，马英九纵使不再选举，做为国家元首还是得凝聚人心，马政府挖不走蔡英文的文胆，却不能不听听对手之言。
评论 (0)