原题：方舟子欠下的又一笔血债
曾被方舟子和新鱼丝批为"骗子"的潘建伟教授随后就获得了2005年度欧洲物理学会菲涅尔奖.
接下来
2006年10月,潘建伟和同事杨涛、张强等在量子通信研究领域再获重大突破，首次成功实现了复合**量子态的隐形传输及六光子纠缠态的操纵。在随后出版的英国《自然》杂志的子刊《自然·物理学》以封面文章形式发表了该研究成果，这是我国科学家首次在该杂志发表封面文章。
2007年2月, 潘建伟和同事杨涛、陆朝阳等，通过实验成功制备出国际上纠缠光子数最多的薛定谔猫态和可以直接用于量子计算的簇态，刷新光子纠缠和量子计算领域的两项世界纪录。该项研究成果以封面标题的形式又发表在英国《自然》杂志的子刊《自然.物理》上。审稿人评价其是“光学量子计算领域至今最先进的实验工作”和“一个出色的成就，为量子计算、量子纠错和量子力学基本问题的研究铺平了道路”。就是这么一个科学家,潘建伟,当年被方舟子和新鱼丝骂成“骗子”.过后棍子们连一句道歉的话也没有，就象没事人一样。如果不是老肖挺身而出，灭了方舟子的威风， 方舟子这厮现在不知道有多滋润呢。
潘建伟事件
--------------------------------------------------------------------------------
06.11.05, dj66《《南方周末》一篇关于潘建伟的失实报道》
06.07.01, wuxin《潘建伟算不算中科大的人？》
06.03.17, kandy《为什么一类华人科学家可以“隐形传输”中外通吃？》
05.08.28, 贻笑大方《关于《潘建伟：100万元怎么用还没全想好》中的几点见解》
05.08.26, 潘建伟：100万元怎么用还没全想好
05.02.17, 新赫索格《给中国科大的一个建议》
05.02.12, 青争《从学术腐败看管理制度的缺失与管理者的失职》
05.02.09, 炎阳《潘建伟的问题不是属几流，而是破坏制度的问题》
05.02.09, 【立此存照】中国科技大学BBS停止讨论潘建伟事件的通知
05.02.09, 中国科技大学师生网上评潘建伟事件
05.02.05, 慎思《自己的责任自己承担----敦促潘建伟书》
05.02.04, 慎思《赞成不拘一格用人才 反对撒谎和违规违法----答科大官方》
05.02.04, 合肥老汉《关于潘建伟的几点看法》
05.02.04, zhaol《特聘教授不只潘建伟这样》
05.02.03, 慎思《为什么批潘建伟，不批田刚？》
05.02.03, 一盲流《潘建伟对中国科技大学的最大贡献》
05.02.03, hmbcm《评科大BBS对潘建伟事件的一些言论》
05.02.03, asymmetrical《对潘建伟教授事件的一些看法》
05.02.03, fractal《入选〈自然〉杂志物理学百年经典与拿Nobel奖的关系不大》
05.02.01, dierucin《“潘建伟事件”vs“西译事件”》
05.02.01, 慎思《朱清时校长：为了科大的声誉，拿出行动来，有错必改》
05.02.01, datu《潘建伟博士可能在铤而走险》
05.02.01, 大胖星《潘建伟教授还是很谦虚的》
05.02.01, 贻笑大方《赞同批一下潘建伟》
05.02.01, “长江学者奖励计划”特聘教授聘任合同
05.01.31, roc《请慎思解释》（附方舟子评论）
05.01.31, 不得不说《看来潘建伟确实是两边都骗》
05.01.31, 慎思《看潘建伟“教授”如何回报中国科大：海外研究从来不敢写中国地址》
05.01.30, 方舟子《潘建伟的论文入选〈自然〉杂志物理学百年经典了吗？》
05.01.30, 慎思《看“十大杰出青年”潘建伟和科大撒谎：“回国”和“大奖”》
05.01.30, frankpaul《潘建伟早在1999年就已经把在欧洲做的工作吹成中国的成果
05.01.30, 汉斯《关于〈潘建伟的又一谎言：真的获得三个国际大奖了吗〉》
05.01.30, 量子《潘建伟与量子信息》
05.01.29, 潘建伟的又一谎言：真的获得三个国际大奖了吗？
05.01.29, Lalawow《驳慎思对潘建伟的攻击》
05.01.28, 慎思《在西方找不到教职的潘建伟，怎么被中国吹成诺贝尔奖候选人》
05.01.27, 七十年代自私典型潘建伟： 吃了中国吃奥地利，再同吃中国又吃德国
评论 (3) | 阅读 (26) | 固定链接 | 类别 (胜为王侯) | 发表于 09:27
提示：“固定链接”为您显示此篇文章的固定不变链接，如果您有还有疑问请点击帮助
链接地址：http://dingzuyixfu.blog.sohu.com/40852971.html 复制此地址
评论方舟子负案累累
发布者 搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com)
2007-04-06 10:50 回复
--------------------------------------------------------------------------------
当年潘建伟选十大杰出青年的时候,方舟子七个不服八个不忿. 说什么十大杰出青年将来要变成十大骗子青年
我看评选十大骗子青年的话,方舟子是应该上榜的
发布者 搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com)
2007-04-06 11:29 回复
--------------------------------------------------------------------------------
当方舟子准备批判象潘建伟郭郭光灿这样的专家的时候,他仅能对一些简历什么的鸡蛋里挑骨头,而其匿名教徒纷纷扮做专家状,装模作样地甩一些专业词汇,糊弄那些不明真相的读者. 真是可恶之极
发布者 搜狐网友 (未验证) (http://blog.sohu.com)
2007-04-06 11:53 回复
--------------------------------------------------------------------------------
评论 (0)