中共十八大后，几乎每天都有官员被实名举报，从芝麻小官，到中共政治局委员李建国（前全国政协主席李瑞环的秘书），都有人具名指控他们涉嫌贪污腐败、以权谋私等，不少已受查或落马。
四川省委副书记李春城、深圳市原副市长梁道行、山东省农业厅副厅长单增德、广东省揭阳原市委书记陈弘平、重庆北碚区委书记雷政富、新疆乌苏市公安局长齐放、太原市公安局长李亚力……，都是这波反腐行动「受害者」。跟以往不同，举报人多未遭血腥报复，被举报者则多证实涉贪，令人对习近平的反贪有更高期望。他对贪腐动真格了吗？
从目前情况看，这更多只是习近平巩固权力、加强权威的手段。治理贪污，最重要的就是外部监督，老百姓没投票权，也就没知情权，更没监督权，这是任何反腐防贪都绕不过的坎，习近平不开放新闻自由，不落实还政于民，这些反贪运动的成效注定只是暂时的，历史经验也表明，风头过后将出现更暴烈的贪风。
胡锦涛在位十年，除受制于元老，在党内也不受尊重，太子党们更看不起他，以致政令出不了中南海的情况日趋严重。中国官场自古就是「上有政策、下有对策」，近年情况更甚。一方面各级官僚掌握的资源（财政、土地等）越来越多，自主性增加；另一方面，任何诸侯要出政绩、得口碑，就须得到地方势力配合，当中央与地方利益不一致，官僚首要考虑的是地方利益，对中央的决策只好阳奉阴违了。
如何迫令地方政府听令呢？中央手握两把生銹剑：人事任命权及政策权。人事任命，就是将不听命的官员撤换。问题是，铁打的衙门流水的官，地方官员不可能死心塌地为落实中央政策而损害地方利益，中央也不可能以阳奉阴违为由换人。而且，每个地方大员在中央都有后台，除非对方犯错，否则换人绝非易事。至于政策，这已非地方经济发展的关键。
要令地方屈服，就只有「增加中央权威」一途。江泽民及胡锦涛的策略就是在主要省市安插心腹爱将，藉着赐予，令地方大员忠于自己，并顺便扩张势力。但习近平上台时，重要省市的党政一把手已被瓜分，他也没足够的心腹去控制各省市，只能「树威」去服众。于是习近平放任实名举报贪官，再采取霹雳手段去查处贪官，自然可杀一儆百，短期内也可令地方官员不敢无视以他为首的中共中央，对他的新政也不能置之不理！但半年后，运动一过，他还能用甚么去树立权威、号令天下官僚呢？
评论 (0)