当下网络流行词“白富美”，与热门新闻人物、80后美女副市长董海涛达到了完美的契合，让人不禁浮想联翩。选拔符合规定程序吗？学历有没有造假？丈夫的叔叔是官员，与选拔有无关联？领导子女晋升有何规定？在靠关系、靠背景、拼爹盛行的今天，在舆论本身陷入潜规则泥沼的当下，这位美女副市长能否蹚过这滩浑水，证明自己的清白？众目睽睽之下无死角，一切静待喧嚣背后的真相。
最高党报《人民日报》21日在四版位置刊文，以实地调查取得的真相与众网友对簿公堂，力图为遭受民意围堵的美女副市长洗冤。文章开篇提出疑问，“一个1982年出生的女干部，80后美女当副市长，到底是合规还是潜规？”随后逐一回应了公众的质疑：个人条件符合标准，选拔程序合规；报名时提供了本科学历，后补充提供硕士学历证书，并未造假；不属于回避范围，无证据表明该亲属施加影响；本地领导干部子女参加公开选拔门槛更高，不能“破格”。此外，还附带了董海涛本人面对质疑的“惊讶”、“委屈”，以及昔日同事和丹东市民的正面评价。
该文发出后，虽则得到了各大门户网站的转载报道，但因为热度已不及伊始，所以推荐位置只能屈居于要闻区。而且，众多门户网站转引时，无一例外地将“人民日报”放在了最前边。而国内纸质媒体限于先天劣势，所以在此问题上并无过多言论性报道。
新华网独树一帜。不仅将党报文章放在了重要位置推介，还配发了署名张静的评论员文章《80后美女副市长屡遭质疑不是坏事》。“虽然80后美女副市长的升迁路目前并无不妥，但是大家之前的质疑还是值得肯定的…人民的监督意识不断增强…干部年轻化也是值得鼓励的趋势。”
人们对辽宁东港市这位80后美女副市长董海涛的主要质疑，集中在她“犹如火箭般的晋升速度”上。面对诸多质疑，东港市政府给出的说法是，一切按照正常程序晋升，并无违规违纪。口说无凭！所幸，董海涛是经过公开选拔的青年后备干部，经笔试、演讲、差额推荐、考察、票决公开遴选程序产生，选拔过程四次公示全程录像。这也就意味着，全程都是有图有真相的、可以时时考证的，暗箱操作的可能性很低。
最初在认证微博上“揭发”出董海涛叔叔被证实为省厅官员的经济观察报记者@刘向南，21日针对《人民日报》报道写道，“今天的人民日报在要闻版为辽宁丹东80后女副市长及2012年丹东所谓差额遴选年轻干部正名：无证据表明其叔施加影响。”同时提出反问并揶揄：其一，亦无证据表明其叔未施加影响；其二，以最高党报“辟谣”，能量不可小觑。
深圳之窗网运营总经理@陆亚明则说出了多数网友的心声，“其实公众只需要知道她有个任职省厅副厅长的叔叔就够了，避免又一起狗血励志故事误导年轻人。没有人能随随便便成功，无论如何要有心理准备，自我奋斗的路远比官二代们的路曲折艰辛得多，这才是现实生活的真实场景。”河南商报时事评论部主编@王攀则针对公开评选流程调侃得更为直接，“不念名字，是不是盲听，中国好声音的椅子搬过去了没？”
按理说，最高党报如此细致的辟谣，本应换来民众的一阵欣慰，但从网络舆论场的反响来看，“我不相信”的声潮在一开始就取得了压倒性的胜利，其中反照出的官与民的信任危机不言自明。在官方看来，民众的穷追不舍不是为了监督而监督，而更多的是抱着看热闹的心态趋之若鹜；在民众看来，官方的所有辟谣言词和对簿公堂的举措，不过是为了搪塞民意，掩耳盗铃的成分居多。尤其在裙带关系、拼爹、拉拢贿选盛行的当下，此两种认知鸿沟不可调和的矛盾日益凸显出来。所以，即便《人民日报》代表中共最高意旨与众网友对簿公堂，得出的结论也很难堵住悠悠众口。缘由在于，信任危机的形成非一朝一夕，破解也很难一蹴而就。何况，舆论本身已经陷入了难以自拔的潜规则中。
事情发展至今，人们关注的焦点不再是80后美女副市长的晋升合不合规，因为口口声声喊冤者后来被证明罪孽深重大有人在。从表哥到房妹，从雷政富不雅视频到陕西房婶，每一次事情曝光于网络后，当事者的第一反应便是“喊冤”，其中不乏官方出面辟谣的先例，但冤喊得越高亢悲情、辟谣越快越言之凿凿，其中的水分越是深不可测。回归到80后美女副市长事情上来，如果她真的是凭借个人奋斗成就的励志教参，那么显然与民众“一抓一个准”的心理期待相悖。这还好，如果到头来被证明又是一场大乌龙，党报还是同谋者，对民众仅存的那点信任的消耗就不可想象了。
评论 (0)