国民党立委蔡正元21日在个人脸书（Facebook）上再度抨击国民党主席马英九不应试图再次竞选连任党主席，蔡正元批评，国民党以人民团体法第49条作为解释，但是国民党的“章程”17条硬性规定“主席任期四年，连选得连任一次”，他质疑，国民党想依“自律原则”，或依内政部长李鸿源的“自作主张原则”，对连选连任作出完全歧异而唐突的解释，“实在风险太大了！”
蔡正元日前在脸书发文指出，依人民团体法第4条规定，人民团体包括政治团体，且人民团体法第20条规定，人民团体的负责人之连任，以一次为限。另外，中国国民党党章第17条也规定，主席之任期为四年，连选得连任一次。
他质疑，马英九首任主席任期从2005到2009年，但2007年因特别费案辞职，由吴伯雄补完任期，而在2009年再当选时，已算连任一次，且竹南镇长康世儒也因同样情形被判当选无效，因此他认为马英九依法不可再竞选党主席。
对于蔡正元的质疑，国民党发言人殷玮指出，身为政党的主管机关的内政部认为，高院对竹南镇前镇长康世儒案的判决，是依据“地方制度法”进行，而国民党是人民团体，不是地方政府，应受“人民团体法”的规范，而不受“地方制度法”的约束，后者并不能类推适用到政党。
殷玮强调，依“中国国民党党章”第17条规定，党主席连选得连任一次，而吴伯雄是在2007年补选中当选党主席，马英九是在2009年当选党主席，因此马英九若在今年登记参选，并没有违反党章相关规定。
对于殷玮的说法，蔡正元今日再度批评，国民党用人团法第49条声称国民党不受人团法20条限制，但是人团法49条规定政党的组织运作要符合“民主原则”于“章程”另订之，而国民党的“章程”17条正是硬性规定“主席任期四年，连选得连任一次”。
蔡正元说，这个“章程”规定就具备人团法的法律授权位阶，国民党党章17条完全援引人团法20条连选连任的限制，在法理上就必须一体适用人团法对连选连任的解释，国民党想依“自律原则”，或依李鸿源的“自作主张原则”，对连选连任作出“完全歧异而唐突的解释，实在风险太大了！”
蔡正元也质疑，法院要对“连选连任一次”在不同法律作出不同判决论述不同法理原则，“可能吗？”他说，“地方制度法”一套、“人民团体法”另一套、“国民党党章”又是另一套，“那天下何止大乱！你认为法院会为马英九担这个责任吗？”
评论 (0)