“烂尾”一词连日来多少有点屌丝逆袭的架势，先后登上了中共团报和最高党报，而且顺势成了各个舆论场讨论的焦点。人们对“烂尾新闻”急嗷嗷争执不休的背后，实则透露着网络时代媒体与公众的习惯性的趋热避冷，以及调查主体“热回应、冷调查”的即成套路。
从2013年算起，“烂尾”最先出现在新华社同步官网新华网的一则评论中，具体指向为习近平接班后盛嚣一时的网络反腐。文章写道，个别地方、部门在事件曝光后会在第一时间作出高调回应，以平息媒体和公众的质疑和不满。而在媒体和公众暂时退场后，就开始念他们擅长的“拖字诀”，对负面事件进行“冷处理”。
长此以往，国将不国！胡锦涛、习近平先后发出的“亡党亡国”之音犹言在耳，但阳奉阴违的“拖字诀”还是在地方政府口中默默念叨着。由新华社此文掀起的关于反腐“烂尾”的讨论沉浸了一段时间后，复又因中共团报《中国青年报》的一篇涵盖面颇广的《多个热点事件成“烂尾新闻” 官方热回应冷调查》重新进入公众讨论圈。
该文提到了山体滑坡，提到了矿难瞒报，也提到了塑化剂……此热点事件一度以迅雷不及掩耳之势登临热搜榜，后又悄无声息地淡出了公众视野。期间，一些地方处理热点事件“表态多，后续跟进少；道歉多，问责整改少；调查多，真相公布少”的现象依然存在。公众关切的后续调查成为“半拉子工程”，事件调查结果难觅踪影。
所谓无规矩不成方圆，值得称道的是，该文还梳理出了部分“虎头蛇尾”热点事件处置的三种套路：其一是“第一时间”回应，事件真相却“雾里看花”；其二是号称“严肃查处”，调查结果却迟迟未见公布；其三是处置罔顾民意，事后道歉“一笔勾销”。此外，该文在末尾处以大快人心之表态提振民心，呼吁让敷衍塞责者付出代价。
紧随其后，正为“80后女副市长”连番辟谣引发舆论穷追猛打的中共最高党报《人民日报》22日接力团报，发问“烂尾新闻”如何有下文？并将着力点聚焦于机制创新、实现从应急处置到常态治理的转变上。“媒体报道常常只是揭了盖子，暴露了问题，问题之锁还没有打开，需要有关部门积极破解，才能让社会关切有下文，消除‘烂尾新闻’产生的现实土壤。尤其在舆论焦点走马灯似的变换中，从有关部门到相关干部，更应当有定力，抓住问题不放松，不能因为关注度高、影响面广就多使劲儿，记者一撤就松口气儿。否则，病根不除，新剧情又将再次上演。”
同一天，人民网也顺承了此报道，应时应景发布题为《“烂尾”新闻催建问责机制》的网评，矛头对准了官方的“冷处理”----应对热点事件，仅有“速度”、仅仅熟谙危机公关的“艺术”，都是不够的。虎头蛇尾式的冷处理，暴露出的恰是为政者的怠惰、敷衍，缺少诚信态度。
要速度还是要质量，这个问题本身不该称其为问题，但却成了当前最大的问题，没有之一。
一方面，民众期待官方能保持63小时查处雷政富的高效率，即“热回应、热处理”；另一方面，官方却抱着“时间是最好的试金石”来搪塞民意，希冀更新的更具眼球效应的新闻能转移视线，从而得以自保，也即“热回应、冷处理”。一冷一热之间，空耗掉的，是仅存的公信力和民意。
同样是“烂尾新闻”，《华商报》、《黔中早报》的关注度显然并未局限于官媒提供的热点事件上。“别总拿临时工和副职说事”，这是此两份报纸意欲唤起人们尘封记忆的铿锵之语。这样的“烂尾”，虽则给出了说法，实际上却是比“烂尾”更令人深恶痛绝的敷衍塞责。
比照于各路媒体的冷静客观评论，民间舆论场的声音或将换来“官家”的一句感叹：高手在民间！有网友梳理了2012年的热点“烂尾新闻”，并通过长微博公之于众，旋即得到了热烈追捧和转发。其中，包括毒胶囊、养老金、三公消费、北大丑闻、毕节儿童、江西贵溪校车、山西苯泄漏事故等。民众的疯狂转载，好比上呈中央的信函，里边写道：“烂尾”何其多，是该逐一切除的时候了！网络时代的一个特点，就是热点来得快，去得也快。好比长江后浪推前浪，前浪被拍在沙滩上那般。只不过，此次有了例外，官方牵头开始追查“烂尾新闻”，所以被拍在沙滩上、正窃喜于舆论转向的前浪复又被挖了出来。套用中国人民大学副教授周濂之语，“你永远无法叫醒一个装睡的人”，除非，他愿意自己醒来。对为了自保捂住“烂尾新闻”不彻查、不根治的官员来说，这句话恰如其分。同时，“叫醒那些装睡的人”也为这一顽疾提供了一个现实的解决之道。不过，装睡的人愿不愿意醒来，醒着的人采取什么办法来达至叫醒的目的，对人对己，应该都是“一个艰难的决定”。
评论 (0)