施政报告公布后差不多一星期，评价大幅下滑。港大民意研究计划的调查，市民对施政报告的评分，跌至只有48分。超过四成市民认为政府提出的房屋土地政策，对解决住屋问题效用小。
施政报告公布后，港大民意研究计划的即时民调显示，梁振英首份施政报告，虽然满意度是历任的三位特首中最低，但评分尚算正面。不过，随著市民消化了施政报告的内容后，对施政报告的评分转为负面。
港大民意研究计划本月17日及18日，即《施政报告》发表后两日，展开首轮跟进调查，成功以电话访问了530名市民。
港大民意研究计划就行政长官梁振英首份《施政报告》进行首轮跟进调查。结果发现评分由即日调查的56.4分，大幅急跌8.2分至48.2分，跌幅较过往大。对报告的满意度同告下跌，由近36%降至近27%，表示不满意的也大幅攀升了15个百分点至逾39%。
对报告表示“满意”的市民，由即日调查的35.7%，急跌8.8个百分点，至26.9%；表示“不满”的受访者，则由24.3%，大幅上升15个百分点，至39.3%。
土地及房屋政策是施政报告的重中之重。不过，只有20%受访者觉得报告提出的措施效用大，觉得效用小的有44%，一半半的有25%。至于梁振英提出，由扶贫委员会制订贫穷线，只有17%的受访者觉得有用，过半人觉得无太大作用。
不过，施政报告都有市民觉得正面的地方，例如53%的人觉得稳中求变，务实为民这个主题，切合现时社会需要；77%的人同意，政府应协助基层上楼，及中产置业。
施政报告无派糖，45%的人赞成，反对的有34%。而市民对梁振英的施政方针，感到满意的有35%，不满的有32%，满意净值3%，即整体上接近“一半半”。
城市大学专业持续进修学院学术统筹宋立功指，房屋及土地政策占《施政报告》最多篇幅，市民最初会认为政府的确有诚意解决房屋问题，令报告的评分靠稳，但随着学者和传媒纷纷解读报告内容，市民开始察觉所谓的短、中、长期供应，“原来好难做到”，加上教育、扶贫和安老等民生政策“交白卷”，梁振英即使轮流出席电视台和电台节目解画，都难以释除公众疑虑，市民的负面评价随之上升。
宋立功又指，有别于前特首董建华和曾荫权，新政府甫开局就一直处于弱势，市民对梁振英政府的能力抱持怀疑态度，加上梁在竞选期间为了讨好人心，某些承诺“讲大话”，《施政报告》却未有兑现，跟市民的期望有很大落差，评分亦因而进一步下挫。
评论 (0)