特首梁振英新发布了《施政报告》，但报告发布中有关政改的篇幅很少，亦无提及何时启动政改，被民主派批评拖延。对于这些批评，梁振英表明，2017年普选特首及2016年的立法会选举，都不会有任何变卦或倒退。但他认为本港党派多，政府与政党沟通时或有困难，即使普选特首有认受性，施政亦未必会畅顺。对此，评论人士认为，梁振英如此表态，反显其酸。梁振英的语气充满了五味杂陈，显示出他的担心更多是源自他自己当下所面对的困境。
香港一定会普选
梁振英及多名高官在出席与香港青年对话节目时，被问到政改问题。梁振英表示，他不会忽略政改。就2017年普选行政长官及2016年立法会选举，梁振英称，当局会根据已经公布的时间表和可以做到的政治发展蓝图进行，“我们不会有任何变卦或倒退”。他说：“在未来四、五年的时间，我们还有足够的时间，政府会就政改启动五部曲，做好充分的咨询、酝酿和立法。”但短期内工作要有缓急先后，政府会先处理房屋、贫穷问题。
对于梁振英的所做的保证，有人却并不买账。民主党主席刘慧卿在与媒体见面时，就强调政府尽快启动双普选咨询，虽然问题繁复，但不应该分阶段处理，要一次过立法，“免得次次嗌”。
对于为何如此急切，刘慧卿表示，中央根本无意给香港真普选，“北京已有剧本”。她举了败选立法会的刘江华被委任为政制及内地事务局副局长为例，称委任实属梁振英的“阳谋”，为求拉倒政改。她又讽刺刘江华是“政治剧本一个很大配角……很容易投入角色”。此外，她还批评中联办失职及偏听，从来没有联络泛民，令双方缺乏沟通。
香港将实行普选，中央是一早就表态同意的。中央或许对2017年的香港特首一人一票普选持更谨慎的态度，但迈向双普选的大方向不会变，也不可能走回头路。而对于港人担心普选只是假普选，中央也有自己的考虑。就此，有评论认为，在香港选举环境和制度还存在一定问题的情况下，中央定会在梁振英的5年任期内帮助香港建造出良好的选举机制。故而完善香港的选举制度，让尚不成熟的香港选举文化在普选时经受住考验，便成为梁振英推都推不了的责任。
选好也做不好
对于普选，梁振英尽管表示自己会不倒退不变卦，但他又紧接着表示，由于香港的议会中有多个不同的党派，行政与立法关系与其它地方不同，并非只要推行普选，政治运作就会如理想中那么畅顺。
梁振英认为现时本港政治生态非只是选举制度使然，因本港党派多，与其他民主国家以2、3个政党为主不同，认为即使将来特首是普选产生，解决了认受性问题，但议会维持多党派，施政仍会困难。
从梁振英的语气中，不难看出，他其实对香港政坛现状是充满了怨气。他的这股怨气源自他在上任后的种种不顺，而他精心准备的《施政报告》也并未为其带来有利的推动。
他上周公布的首份施政报告，虽然满意度是历任的三位特首中最低，但评分尚算正面。不过，港人在消化了施政报告的内容后，对施政报告的评分转为负面。
而港人在梁振英上任之处就对其能力抱持怀疑态度，加上梁在竞选期间为了讨好人心，某些承诺“讲大话”，《施政报告》却未有兑现，跟港人的期望有很大落差，评分亦因而进一步下挫。
面对港人的不信任，梁振英在执政过程中是满腹心酸。而泛民发起的“倒梁”运动，更是将梁振英作为对中央不满的发泄桶。虽然创记录的特首弹劾案被否决了，但“特首弹劾第一人”的称号，梁振英绝不是如表面平静，这种被人“食死猫”的感觉绝不好受。
在如此背景下，梁振英这次泛酸的言论就可以理解了。虽然对他报以同情，但作为一个为港人负责的特首，面对这些困难时，他必须挺身而出，为完善香港的选举制度做出贡献，因为这是他的责任。对于梁振英说的“选好并不代表能做好”确实是香港政坛的现状，但正是面对这种现状才需要梁振英展现出足够的魄力和才干，带领他的团队稳步校正香港社会长久以来形成的倾斜失衡的利益格局，完善香港的政治环境，重新把香港带入多元和谐共生的正确轨道。而不是在那里发小脾气，捻酸吃醋。
评论 (0)