自习近平喊出“老虎、苍蝇一起打”后，各界舆论都在普遍猜测薄熙来这只“大老虎”会在何时盖棺定论。截至发稿前，舆论已经有至少三个版本的说法----其一是1月28日在贵州开审；其二是两会后在贵州审理；其三是下半年在某地开审。至于哪个说法更有说服力和权威，只能静待权威说法的公布。
最近一次对薄案审理的报道，来自于香港大公网。该媒体援引北京方面消息灵通人士的说法，称备受关注的薄熙来案将于1月28日在贵州省会城市贵阳市开审，另有消息称此案将连审三天。
梳理一番，薄案再次以官方形式进入公众视野起自于1月9日中纪委监察部通报2012年大案要案的新闻发布会。其中对薄熙来严重违纪违法案件做了典型的模糊声明，即薄熙来已移送司法机关依法处理。至于进一步情况，并未给出更多细节。
紧随其后，西方媒体开始援引各路消息人士的消息，对薄案的审理时间、地点、量刑结果等开始揣测性报道。现已被消息人士证实的消息称，薄熙来进入司法程序后，由于案情在薄“双规”期间已基本搞清，证据足够，检方和公安已在较短时间内完成刑事侦查，审查起诉已近尾声。至于尾声牵扯的时间、地点，该消息给出的结果是，“按内地获罪高官异地审理的司法惯例，薄案被安排在贵州审理，并有可能在全国两会召开前结案。”
此消息在中国各界引起了强烈反响，包括中央新闻、《北京日报》、《南方日报》等均通过官方微博转发了相关报道。不过，经整理后发现，西方媒体关于薄案具体审理细则的报道，消息源均为香港中文大学政治学专家林立和----“我认为有充分理由表明，此案将在3月份人大召开前完结。司法审判很可能会在春节后开始启动。他们不希望薄案影响到人们对人大会议的关注。”
在这一问题上，其他媒体的消息显然可以在一定程度上打破林立和一家之言的权威。英国《每日电讯报》9日文章，针对中国官方媒体播发的简短新闻提出了质疑，“虽然报道暗示薄距离审判之日越来越近，但媒体并未给出审判日期、地点或其他更多细节”；新加波《联合早报》10日引述刑法专家观点表示，考虑到刑案进入司法程序后的各个环节，以及薄案本身的复杂性和重点影响力，所以该案最快要到下半年才能开庭审理； 印度《印度教徒报》引述北京的消息源称，中共各个力量派系之间已经达成处置决定，会在2013年两会前判决薄熙来。
另据法新社1月18日的报道，已被移送司法机关的薄熙来将聘请北京德恒律师事务所合伙人李贵方和王兆峰为其出庭辩护。王兆峰的秘书王璐证实两名律师为薄熙来本人及其家人委托聘请，但未透露律师是否已与薄熙来会见。
但中国知名律师张思之则给出了不同的看法，中共高层应该不会在权力全面交接前引爆“薄熙来案”这个“马蜂窝”，另外，从法律程序需要的时间上来看，也不太可能在二月份开审，除非中共高层决定彻底了结此事：“如果二月份开审的话，就意味着在两会前准备结案，但现在有一个问题，如果二月份开审，我们固然不能说他们违法，但在时间上必竟是太仓促些，因为现在还未起诉，起诉需要时间，起诉之后送到法院也需要一个时间，法院还需要审查，除非法院说，我们不审查了你们说了算。如果法院审查接下来是开庭，我判断这个案子有两审，也就是一审过后上诉期还需要时间。还是两会后比较稳妥。”
北京时间1月22日，习近平在中纪委二次全会上发出“老虎、苍蝇一起打”的反腐最强音，此后，人们便开始纷纷猜测“老虎”和“苍蝇”的具体指向。现在看来，习近平已经锁定了薄熙来这只名副其实的“大老虎”。一方面，通过依法审理薄熙来给民众一个有说服力的答案树立威信；另一方面，提醒那些带着观望态度的官员们，中央此次反腐已经在加速中动真格，不再是空头政治。
各路媒体援引消息人士的报道，着实满足了民众对薄案的信息饥渴，但也需得对各方说法持着冷静的态度。如果薄案确定于1月28日在贵州开审，那么后续的问题是：官方何时才会给出一个确切的说法，以便让纷纭众说停歇？三天审理结束后，官方会否如谷开来、王立军那般给出一个庭审纪实或案件始末？薄熙来这只“大老虎”尘埃落定后，留待解决的诸多牵扯高官的烂尾何时才会给个说法？毕竟，一只“大老虎”打倒了，保不准儿会不会很快出现第二只、第三只，甚至更多。
评论 (0)