常艳想利用衣俊卿谋利 其它女博士成了受害者

1月21日，就中央编译局局长衣俊卿因为生活作风问题被免职一事，复旦社会发展与公共政策学院社会学系副教授沈奕斐在新浪微博上发表长微博，认为常艳与衣俊卿的纠葛，与女博士无关。

在长微博中沈奕斐副教授写到“网络上贴出了编译局女性员工的全部照片，加上妻妾成群的评论，是一场网络盛宴打着腐败的名义再次消费了本身就处于具有性别歧视的环境的女博士（后）女学者们！用制约公权力的名义公然践踏私权力。”

原中央编译局局长衣俊卿

随后，IBTimes中文网见对沈教授进行了采访。沈教授称，学术圈并非像常艳所描述的那样，潜规则横行。“至少我身边没有，即使有，那也是少数现象，”沈教授说，不能因为常艳事件，就认为女博士(后)很可怕，认为学术圈比其他的圈更加黑暗腐败。沈教授唿吁“常艳，就只是常艳而已，她既不是女博士（后）的代表，也不是女性的代表，请评论她的时候，就事论事，不要打击一大片，这不公平，同样，衣俊卿也就是衣俊卿而已，学马列的人一样有七情六欲，搞学术的人一样有生理需求，他同样不代表所有男学者，也不代表所有男人。”

沈教授认为，常艳并非是潜规则的被动受害者，恰恰相反，常艳试图利用潜规则谋利，甚至利用与衣俊卿的关系排挤其他女博士，那些被排挤的女博士们才是真正的潜规则受害者。在目前的体制中，的确存在不公平的现象，但是这种不公平与黑暗不能成为个体做坏事的借口。如果真的反抗潜规则或者要改变体制，就要用光明磊落的方式合法合理地争取自己的权益和发展。在学术圈内不用潜规则，凭借自己实力的发展的个案还是非常多的。