台民进党前台南市长许添财日前到大陆访问，讲了不少饶具趣味的话，他说：“中国大陆这个市场已经不可避免、不能否认，台湾应该主动向大陆和世界更加开放，让两岸经济朝更健康的方向发展。”许添财甚至还引用亚当史密斯的谈话：“我已经预见这是个伟大的国家，但我说不出来为什么。”
据1月29日报道，许添财对大陆的认识与了解，其实卑之无甚高论，只要走一趟上海、北京，参访当地的建设并顺带跟当地的智库聊聊，都不难得出这样的看法。外界要问的是，作为两任台南市长、一边一国联机重要成员的许添财，为何要到中国大陆时才愿意提出这些意见？
事实上，不只许添财，多数的民进党大员们在面对中国大陆与面对支持者时，总有两种不同的发言口径。当年的前总统陈水扁就是个中老手，阿扁一会儿要“四不一没有”、“处理未来一中”，过没几个月，又冒出“台湾中国、一边一国”，要推“正名制宪”，不只让打交道的中共当局莫衷一是，就连支持者也错乱不已。
谢长廷在访陆后，已成为民进党两岸务实派的代表性人物，但四年前参选总统时，谢长廷也曾痛批马萧主张的“两岸共同市场”是“一中市场”，会让台湾人“查埔找无工，查某找无尪，孩子要去黑龙江”。而当谢长廷拿着“宪法各表”试图为民进党两岸议题找出路时，一向务实的苏贞昌却以党主席的身份宣称“这不是民进党的主张”，就连两岸理论根基深厚的新潮流都痛批谢是“拿一中换一餐”。
对于这些昨非今是，民进党当然可以说，不同强度的两岸谈话其实只是因地因时制宜；或如苏贞昌所言：“民进党面对中国大陆的态度与方法有改变，但信仰价值没有改变。”然外界要问的是，这种“瞻之在前，忽焉在后”的两岸论述，民进党欲打交道的中共当局看得懂吗？更重要的是，支持者看得懂吗？ 而如果民进党自认对中国大陆问题“有信仰、有价值”，那这种翻来覆去的两岸论述到底意欲为何？
长期以来，台湾意识一直是民进党催动选票的利器，只要在选举场上诉诸（台湾）民族尊严、两岸对立，选票就源源不绝而来，姑且称之为“懒人动员法”。时至今日，国民党早已不是外来政权，这种“懒人动员法”也愈来愈不管用，但这些民进党大员们不仅继续在蓝绿斗争中虚拟“卖台”的敌人，连党内争权也以此辨识忠奸，实在是何等的不长进。
作为一个随时可能执政的在野党，民进党如此不稳定的两岸论述实在令人匪夷所思。下会期《两岸人民关系条例》即将开审，民进党对于松绑陆资来台、放宽陆生三不六限限制，以及两岸互设办事处的立场是什么？对策何在？仍一概要以侵吞台湾的政治逻辑在看待陆资、陆生吗？总统败选时说好的两岸政策转型呢？届时民进党又要给社会大众什么印象？这些迫切的问题，难道不比罢免总统立委等等政治虚功更重要吗？
评论 (0)