习近平在28日召开的中央政治局集体学习会上首次系统阐述了其和平发展观，特别是明确提出了中国和平发展的原则底线，引起海内外舆论高度关注。
他在讲话中着重从人民期盼、国家战略、现实需求和历史规律四个角度，指出了中国必须坚定不移地走和平发展道路的历史必然性、现实必要性。但他随后话锋一转，强调“任何外国不要指望中国会拿自己的核心利益做交易，不要指望中国会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果”。
对此，西方媒体认为，这是一次“民族主义的强烈宣示”，“似乎在暗示，中国将在国际舞台上展现更强硬的姿态”，会令与中国存在领土纠纷的周边国家感到紧张和忧虑。
西方媒体评论中国往往“先入为主、立场先行”，做了过度解读。
毋庸置疑，习近平出身于红色世家，生长在中共建政后意识形态色彩最为浓厚的时代，并亲眼看到西方对中国的封锁和敌对政策，在其从政后又历经中国与西方就广泛议题进行的时而和缓、时而激烈的博弈，因此从骨子里说，他是一位民族主义主张者，具有维护红色体统下民族国家的自觉性。
同时，作为执政者，中共必须在新的历史条件下积极寻找和拓展更多更有效的执政资源，增强合法性基础。民族主义就是一个有利于凝聚民心、加强执政地位的重要资源。对民族主义予以适当强调，并在对外关系中适当运用，无可厚非。
因是之故，习近平在就任中共总书记后，其民族主义主张时有体现。此次的外交表态，再次彰显民族主义底蕴，就是这种逻辑的延伸。
新一届领导层急于在“两会”前夕明确提出中国外交总体战略及其原则底线，是因为中国周边外交环境日益复杂、现实冲突不断激化的背景使然。就在此次集体学习前不久，中日围绕钓鱼岛争端、中朝围绕联合国制裁等地缘政治冲突陷入口水战，这都促成习近平向外展示中国对外战略的“软硬”两手。
习近平为首的中共新一届领导集体在对外交往中将会比以往更加积极主动和适度强硬。向外公开透露中国外交政策的原则底线，在战略上是精明的，对于扭转中国长期以来在外交上的被动挨打态势有利。他在近期视察军队时强调，要随时做好打仗准备，表明习近平本次的外交表态将会具体落实到军政部署和实际对外交往中。过去那些无视中国国家战略利益、一味挑衅中国或只顾私利在中国周边不断惹事的国家，今后得掂量掂量后果了。前者比如菲律宾、越南、日本，后者比如朝鲜。在各种因素综合作用下，特别是中方底线被触动，而周边有关国家坚持不退步，不排除有展开一场中等烈度的局部战争或者武装冲突的可能性。
另外，作为一个发展中大国的领导人，习近平又必须考虑外交战略的平衡以及大局的稳定，为中国创造良好的外部发展环境，仍然是其主要追求。因此中国的对外强硬将是战略上的最后选择，是不得已为之的策略。换句话说，中国仍然会坚持“韬光养晦”的基本战略，但会在面对具体情况时进行微调，在执行这一战略时更具策略性，包括在必要条件下进行强硬的外交反应以及军事反应。“中国将会在亚洲区域争霸乃至与美国争夺全球领导权”，或“在地缘政治竞争中更具挑衅性”的解读都言过其实，中国基于和平的外交战略没有发生实质性变化。
评论 (0)