自从习近平接班后就早已活跃报道习近平行踪的“学习粉丝团”是否习近平身边的团队所为，意在打造习近平的亲民形象？它是不是习近平的领导团队持续地向外释放的信号的一部分？如果是，那么它意味着什么？
自从习近平接班后就早已活跃报道习近平行踪的“学习粉丝团”微博受到广泛的关注，其微博粉丝量以几何量级上升，截止到晚间已达到数十万。
在这背后公众感到惊讶的是，该微博经常性地比包括新华社在内的诸多官方微博更迅速地报道习近平的行踪，特别是那些第一时间发布的文字和图片，除非贴近习近平者，是无法获得如此准确的信息和资料的。因此很容易令人联想起，此微博是否习近平身边的团队所为，意在打造习近平的亲民形象？
事实上更令人在意的是，它是不是习近平的领导团队持续地向外释放的信号的一部分？如果是，那么它意味着什么？是否表明习近平将会放松互联网管制，并在意识形态领域推进开放，搞政治透明化，扩大公众参与国家政治和公共事务的空间？是否表明中国改革将会取得更加积极、富有实质意义的进展？甚至，是否表明中国将更加开放、自由和民主？
就像该微博主欲遮还羞的对外表态一样，包括最近以来官方微博积极参与到习近平、李克强等国家领导人活动行程的报道，都还处在试探阶段，旨在以此测试民意，看看反响是否足够积极正面。笔者进而预测，如果上述现象得到的社会反应良好，习近平等新一届领导人中除了有人将会开设自己的微博，习本人还会效仿俄罗斯总统普京，在互联网与民众展开定期对话，以拉近与普通网民的距离，展示其开明、开放和改革的形象，进一步扩大执政资源和基础。
但外界如果会错了意，对此举进行过度的想象和解读，就会得出错误的结论。综合分析新一届领导层对外透露的诸多信息，上述三个“是否表明”后的情况在可预见的将来都很难成为现实。一切都是为了围绕提升执政党的形象，加强执政党执政能力建设，提高执政的合法性基础展开的。在互联网领域的积极参与，也只是执政党自身形象包装工程的一部分，并无太多实质的政治意涵，更无关意识形态开放、政治透明化、改革深化和自由民主等现代政治的“高级货”。
相反，受苏联解体事件的长期负面影响，执政党将会竭力避免政治透明化和意识形态开放，防止重蹈苏联共产党覆辙，至于改革，也要视执政党的承受程度而定其具体作为，自由民主在中国相当长时期也将只会在非常有限的范围内实现。
只有在执政党自感地位稳固，足可应对一切风险之情形下，才会适时在改革方面逐步迈开实质性步伐，比如使目前的威权体制更符合现代人口味，尽力扩大社会在中国权力体系中的地位，适度向社会组织和个人赋权，以在最大范围内获得民众支持，确保其长期有效执政。
评论 (0)