民进党前主席蔡英文不热衷民进党努力推动的“人民火大”游行，一系列在南部的“火大列车”造势大会，小英子都缺席。但是她频频上节目接受访问，有政论家指出，蔡英文是在抢曝光率，但言多必失，效果并不一定好。
在宝岛新声电台，蔡英文接受郑弘仪专访，大谈国际现状，两岸关系。她指出，2012年整体亚洲情势转变，美国总统连任，日、韩也换了新政府，东南亚各国有旺盛企图心发展经济和区域影响力，南亚印度也积极加入亚洲的竞合关系，所以亚洲是处在全新多变的情势，必然会影响海峡两岸的关系，现在是观察期，应静观其变。
郑弘仪询问，2012年的大选，民进党是不是输在九二共识？蔡英文表示，不是输在九二共识本身，而是议题被对方操作为经济恐慌。
郑弘仪问：“如果大陆用党的名义邀请你访问，你会去吗？”蔡英文回答：“我现在没有任何党职啊！如果要讲交流就真心诚意的交流，做实质的交流，不要有政治负担，也不要有太多形式上的作业，让它自然。如果这趟旅程，对台湾、对民进党是有利的，我就会去考虑；如果对台湾、对民进党没有好处，我当然就不会刻意为了去大陆而去大陆。”
其实蔡英文不止一次的表示她不排除访问大陆的意图，因为正如郑弘仪所问的，2012年的选举，民进党就是输在九二共识上。聪明过人的小英子当然非常了解个中的关键，她如果想再度问鼎大位，在两岸关系上就必须有所突破。或她在这方面要有令人刮目相看的成就，拿出与众不同耳目一新的见解来。谢长廷捷足先登，抢先一步登陆，成为民进党“破冰之旅”的先锋。蔡英文如果去大陆，在规格、气派和成果方面，一定得胜过老谢才是。所以她说，要实质的交流、对台湾、对民进党得有好处才考虑等语。潜台词是：条件必须优厚，成果更要有保障，否则就成了刻意为去大陆而去大陆了。
蔡英文处心积虑的要再度竞选，绿营的基本教义派票源就不可或缺，民进党领袖访问大陆，对于深绿群众而言是犯了大忌，通常都给他们戴上“卖台”的大帽子。小英子得避免深绿人士的明枪暗箭，同时又能成功破冰登陆，分寸不好拿捏。或许她认为目前时机尚早，访问大陆还只是口头说说而已。
郑弘仪在节目上问，如果《自由时报》创办人林荣三去买壹传媒，你也会反对吗？蔡英文先说：“我当然会反对啊！”郑某追问，若林荣三没有在大陆投资呢？蔡改口说：“我就不会一定去反对他。”然后蔡女士说要用三个标准；市场、非市场及财团来检验每个交易。反媒体垄断议题，通常是反对市场集中，除了市场，另有一些非市场考虑，包括言论自由、民主多元，要保护台湾的多元及言论自由价值。对财团的考虑是针对财团有没有在中国大陆投资，如果有很多商业利益在中国大陆便不妥；财团掌握媒体，媒体又掌控、主导台湾言论市场，这种状况令人担忧。
在这段访谈中，蔡英文基本上说明了绿营鼓动“反媒体垄断”运动的本质，说穿了就是在“反中”。他们甚至反对在大陆投资的台商、财团，认为这些商人和财团因为有商业利益在大陆，所以就一定“其心必异”，如果由他们垄断了台湾的媒体，台湾也就丧失了得来不易的言论自由，所以不如请绿色报刊的大亨林荣三来买壹传媒。
这种逻辑推论未免幼稚可笑。在大陆生意颇为成功的蔡衍明，只是购买壹传媒的五位投资人之一，蔡先生不可能垄断台湾的媒体。“反媒体垄断”的主题假设被虚拟化，运动一直都在言过其实，故此只能在大学校园中鼓动起少部份学生来。蔡英文不反对林荣三购买壹传媒，难道说拥有“自由时报”的林先生不是财团董事长？一旦林先生又掌握了壹传媒，他在平面媒体市场上的占有率，就非常接近市场垄断的标准了。然后台湾的报纸就充塞着荒谬不实、刻意扭曲的绿色偏悖言论，那样也能叫做言论自由、民主多元吗？
想作为台湾总统，理念必须清楚，立意必须公正，否则就会言谈偏袒一方，多言必失，厚此薄彼的无法令人信服。曝光率虽高，效果不一定好。
评论 (0)