老虎实在可恨， 但毕竟是“稀有动物”，数量极少，而苍蝇遍地皆是。二者比较起来，综合危害能力，前者要大于后者。老虎的危害具有极大的“即时性”，而苍蝇的危害却具有极大的“潜在性”。
每当媒体爆料出高官巨贪时，很多人都会感到惊讶，随后牢骚一通。对于那些司空见惯的贪污受贿的腐败的基层“八品、九品芝麻官”，却患上了“麻癖症”。高官巨贪的确令人深恶痛绝，但是那些多如牛毛的“芝麻贪官”对社会的影响也不可低估。
2013年新年伊始，习近平在中纪委全会上说：从严治党，惩治腐败这一手绝不能放松。要坚持“老虎”、“苍蝇”一起打。我不知道这句话能否缓解某些人的“麻癖症”，但它起码可以提醒人们“苍蝇”猛于“虎”。
人们在形容恶人时，往往是用“老虎”二字。1948年8月国民党政权末期，蒋介石曾派其儿子蒋经国到上海“打老虎”；建国初期始自于1952年的“三反五反运动”也曾提出过“打老虎”；某家的三个儿子为非作歹，也被称为“三只虎”……。可见老虎在人们的印象中不仅恶，而且凶，人们不仅不会“为虎作伥”，而且是绝对不会容忍的。武松为什么在景阳冈上打虎，那是因为老虎经常吃人，《林海雪原》中杨子荣“打虎上山”是因为座山雕凶恶残忍。
人们在形容令人厌恶的人时，往往使用“苍蝇”二字。试想你刚刚做好一桌美味饭菜，人们还没有做到饭桌上，苍蝇就“嗡嗡”地叫着爬到盘子上大吃大嚼起来，使人多么恶心；夏天中午吃完饭你要午休，刚刚睡着，几只苍蝇落在你脸上爬来爬去，你刚把它轰走，它又会马上飞回来。人们对苍蝇讨厌至极。但是人们对苍蝇的愤恨却远远不及老虎。这是一种错误的观念。
人们对老虎是“畏而恨之”，对苍蝇却是“厌而避之”。这“恨”与“厌”之间存在着极大的反差，其区别就在于心理容忍的程度。老虎危害极大，固然可恨，然而人们对苍蝇的危害却认识不足，仅仅停留在“讨厌”上。老虎实在可恨， 但毕竟是“稀有动物”，数量极少，而苍蝇遍地皆是。二者比较起来，综合危害能力，前者要大于后者。老虎的危害具有极大的“即时性”，而苍蝇的危害却具有极大的“潜在性”。
苍蝇是一种极其污浊的动物，它肮脏的地方要去，干净的地方也要去，这样干净的东西也就要被严重污染，弄的世界上没了干净之处。更有甚者，它爪子上满带病菌，容忍苍蝇的群飞乱舞，就是容忍病菌的传播。在过去卫生防疫条件比较差的时候，苍蝇所传播的瘟疫、霍乱造成了多少人的死亡？恐怕要比老虎吃掉的人数多得多了。
对于人民大众而言，疏导苍蝇危害的要远远大于老虎。那些基层干部胡吃混喝，以权谋私，贪赃枉法，无所畏惧，给老百姓带来的是直接的危害。
山西的一个村主任一个人有4个老婆，10个孩子；陕西“房姐”，一个微不足道的小人物，造了假户口，在北京拥有20多套房产价值10多个亿；辽宁省抚顺市顺城区国土资源局女局长罗亚平，一个科级干部敛财超过10亿元，成为“级别最低、涉案数额最大、手段最恶劣”的女贪官。
苍蝇虽小，但为数众多，而且都是在老百姓的眼皮子底下为非作歹，对群众的正常生活危害最大，对群众的感情伤害最深，更重要的是污染了社会风气，是遍布社会机体的小“毒瘤”。所以大老虎要打，小苍蝇也不可放过，要一直打得那些大贪官身败名裂，打得那些小贪官无处藏身。
评论 (0)