环境污染;雾霾;两会环境污染,谁来买单?
会被某些国家视为灭顶之灾的环境悲剧,在中国却也司空见惯:超5亿的中国人喝不上安全的饮用水;超7亿的城市人口中只有1%的人能呼吸到符合标准的安全空气,城市总是笼罩在有毒的雾霾中;孩子们长期生活在有毒环境中或因其它污染而致病,甚至夭折;海岸线充斥着污染造成的藻类红潮,以至于大部分海域内不再有其他的海洋生物...公众的健康饱受威胁,污染已使癌症成为中国主要的死亡原因。
正因为牺牲了环境,靠污染来换取速度,以环境和公众的健康为代价,中国的经济保持了高速、稳定的增长。这种先污染后治理的经济发展模式,长期一味的向环境索取,环境返还给我们的也必将是灾难----因空气、水源污染,上千起群体性事件席卷中华大地;医保支出增长剧烈;水源的不足将更多的耕地变成沙漠;而毫无制约的高耗能工业的增长使对进口石油、肮脏煤矿的依赖更加严重。这意味着环境问题越是拖着不解决,就越是艰难与昂贵
万能政府为何治理不了污染问题?

先污染后治理 中国污染成国际名牌
早自20世纪80年代,中国的各种国家级公文里就多有“不再走发达国家走过的先污染后治理的弯路”这样的表述。但是如今看来,不敢说日新月异的中国的月亮比外国的圆,却敢说中国的这条弯路比外国的弯。中国的环境状况有目共睹,德国的汽车、日本的老婆、中国的污染城市,都是国际名牌。
GDP信仰 政府追求经济增速已上瘾

对于政府说,降低经济增长速度,减轻环境污染,这是合乎逻辑的想法。但是,中国是发展中国家,追求经济增长速度已让政府上瘾,对官员的考核也存在缺陷。在考察政绩时,往往注重GDP的大小和增长速度,却忽视了GDP背后带来一系列环境问题。中国的环境问题部分取决于政治制度

长久以来,对于经济增长和环境保护的平衡问题,中国政府一直无法解决。只要经济保持繁荣,就可以减轻公众不满,为官员提供腐败土壤,遏制政治变革呼声。如果经济增长速度显著放慢,就将引发不稳,打击商业利益,威胁统治。这说明政治制度不改变,中国的环境问题就无法解决。
先污染后治理下的生意经
“毒地”净化 千亿神秘生意

----市场规模:土壤修复业润率相当可观。国内一个土壤修复项目最少要几千万,平均1亿元左右,其中北京最大的一个修复项目耗资七亿多元。
----区域样本:清理修复重庆市目前的污染场地将需要20亿美元。
----企业样本:北京建工环境修复公司挖土上市,且掘金者正在集结。据统计,2011年1年就有20多家新土壤修复公司注册成立。
背景:土壤修复对大众来说是个陌生概念,但中国一路高歌猛进的房地产业,却没人能置身事外。近几年越来越多从城市搬迁的化工厂农药厂钢铁厂等高污染场地被重新开发成了住宅小区。但中国式的修复模式却令人忧心,在一天几十万的银行利息压力下,开发商将流程简化成两个程序:挖干净,拉走。于是有些污染场地便1米不行挖2米,4米不行挖6米,一直到流砂层,旁边的楼都要倒了。PM2.5 数值背后的百亿“污染生意”

----昂贵仪器:一台PM2.5监测仪约花费二三十万,一年运维成本近5万,再加上其他仪器,一个自动站常年运行下来成本很高。
----站点建设:目前全国有2000多个监测点,随着城市化率的提高,到2016年还会增设。
----市场规模:2011年环境监测设备收入约达130亿。未来5年,环境监测市场规模增速预计超30%,到2015年市场规模将超300亿。
背景:PM2.5主要影响呼吸系统和心血管系统,是造成灰霾天气的元凶之一。无论短期或长期暴露,都会对健康产生负面影响。在中国公布PM2.5数据,居然会成为禁忌,甚至被视为“国家机密”,一个可以想像的结果是,一旦公布PM 2.5数值,原先官方公布的空气质量“优良”就站不住脚了。遗憾的是,空气质量是不是好,是可以亲身感受到的,一些部门怕公布后,政绩受影响吧!
污水围城 数百亿治理生意

----现实:有关部门对118个城市监测显示,64%的城市地下水遭严重污染,33%的地下水受轻度污染,基本清洁的地下水仅3%。
----专家说,工厂里产什么水里就有什么,河流已成超级化工厂。
----成本:水厂上马深度工艺,每吨水成本升0.3元,另管道硬件投资,会再涨0.5元。如此,如果以县级以上4000水厂日供6000万吨算,每年成本增200亿。背景:对每个人来说,饮用水像空气,无可选择,无从逃避;对政府来说,供水工程是最为基础的民生工程,远比修马路、建高铁、盖高楼更为基础;近十几年来,供水却成了最被忽视的民生工程。还供水欠账,已刻不容缓。自来水供应是一个长链条,出厂后,经过输水环节,最终入户。绝大多数城镇输水系统老旧,混乱的二次供水,也会带来新的污染。居民饮用的水质远差于出厂水质。
煤炭治理 污染生意替代新能源

----在煤炭大省山西,2006年新生儿出生缺陷率高达每万人189.96例,其中神经管畸形发生率为每万人102.27例,是全国的2倍和4倍。
----能源消耗量:2012年,中国消耗36.2亿吨标煤,相当于72万个足球场。
----污染损失:2007年,美机构报告显示,中国煤炭造成的环境、社会和经济等外部损失达到17450亿,相当于当年GDP的7.1%。
背景:每年,与燃煤污染密切相关的疾病都给中国造成了巨大的健康经济损失和疾病负担。新能源投资逐步“失宠”,越来越多的投资者开始将眼光投向污染治理。此外国家提倡节能减排,有的地方立项目,目的不是解决环境问题,而是把国家投入的资金花掉。中国必须尽快出台计划,大力减少煤炭的使用,否则仅仅因火力发电导致的健康隐患就将成为中国经济和社会发展的沉重负担
结语:
中国的环境问题正在一步步从量变到质变。在同环境污染抗争的时候,我们所付出的除了生命的代价,别无他有。在中国公众环境意识不断觉醒的过程中,未来中国社会对公共环境事件的敏感度和维权意识将会越来越高。中国政府只有在环境领域做出更大努力、提供更公平仲裁,才能赢得公众信任。如果忽视这一点,环境污染事件将很快变成中国政府“维稳”的重点领域。
评论 (0)