中国云南省公安厅依法于1日下午对糯康、桑康·乍萨、依莱、扎西卡四名湄公河案罪犯执行了死刑。央视则进行了前所未有的“直播糯康死刑”报道，这立即在中国社交网络上引起争议。多数人支持央视罕见的“高调”，但也有人质疑这种做法。中国学者认为，直播糯康临刑，是对中国民意的回应。
北京时间3月1日下午2时，中国央视开始直播“10·5”湄公河案主犯糯康、桑康·乍萨、依莱、扎西卡依次被带离云南省看守所，押赴刑场的画面。戴着手铐和脚镣的糯康第一个被押出监室，左右各一名特警架着他的胳膊。糯康面色平静，看起来比去年5月被移交给中国警方时胖了不少，走到楼门口，两名中国法官验明其身份，接着糯康被卸下镣铐，双手绑在背后，身体前倾，此间他竟“憨然一笑”。糯康被押上法院警车后，桑康、伊莱、扎西卡先后被押出监室上车。4辆警车同时起动驶离云南省看守所。
一时间，“直播死刑”这极具冲击力的四个字和一个国家电视台联系在了一起。中国媒体几乎都在微博上直接定义了央视在“直播糯康死刑”。这一说法容易让人理解成“央视直播对糯康等人的行刑过程”。从传播效果上看，也确实让网民把央视和“残暴、血腥、野蛮”联系在了一起，遭受了不少唾骂。
造成这样的误会，央视并不是没有责任。在央视新闻频道的官方微博中，把这次节目定义为“诛枭”，并在前面加上了“正在直播”的字样。如果不看节目内容，确实会产生“直播死刑”的认知。从节目内容来看，从下午两点开始，包括身份核对、记者提问、押上刑车、离开看守所等实况，都通过电视纤毫毕现，但并没有执行死刑的过程，对糯康死刑的报道只是行刑前的采访。
央视这一“非同寻常”的举动也立刻引来世界舆论的热烈讨论。美联社1日称，在全国直播被带上刑场后，糯康等4人被注射执行死刑，“这让人回忆起中国曾经施行的公开死刑”。文章称，1日的电视直播之所以不同寻常，是因为中国几乎已抛弃了曾经流行的“游街示众、公开死刑”做法。文章引述中国人民大学新闻学院教授喻国明的话说，糯康犯罪集团的恶行让中国人群情激奋，直播是对民意的回应，所以才有这么多人观看，同时再次表明糯康等人罪不容赦，彰显中国司法的公平与正义。报道称，2011年11月5日的湄公河惨案震惊世界，中国公安部将破获此案作为头等大事，最终将糯康等人逮捕并引渡到中国。
路透社1日称，“10·5”惨案是近代中国公民在海外遭遇的最血腥的袭击之一，并促使中国政府派遣巡逻队到该地，但电视台直播糯康等人临刑在中国微博上引发巨大争议。也有人认为，中国电视台并未直播注射死刑，仅可视为“公布临刑前场景”，不违反相关法律规定。法新社1日称，中国方面表示，4名罪犯的法律权利和个人意愿在行刑前得到充分尊重。昆明中院发言人蔡顺斌称，收到死刑复核裁定后，法院按照涉外程序通知了泰国、缅甸驻华领馆，联系糯康、桑康、依莱、扎西卡4名罪犯的近亲属，于2月28日安排领事官员及近亲属进行了会见，“桑康、依莱与家属见面时移交了遗物、遗书，糯康没有家属前来”。
临刑前，糯康最后一次接受中国媒体采访，他说，这两天睡不着，想妈妈。“我有儿女，我贩毒是为供他们上学，找工作，我想老了能和我的儿女在一起，我很痛苦。”糯康面对镜头时似乎有悔意：“‘金三角’不好，到处是毒品，人禁不住诱惑，正经买卖做着做着就沾上毒品，难以自拔。”
评论 (0)