对于香港普选设预选，民调显示港人正反意见均势，中央政策组前首席顾问刘兆佳说，这是港式“矛盾民主观”，港人既渴望西方式民主选举，又不想破坏与中央关系。
2017年特首普选方式近期成热话，对于有建制派提出，“特首选举先由提名委员会预选，确保候选人不与中央对抗，才交市民一人一票选出”，港大民意研究计划做民调，调查结果发现，受访者支持设预选的有39%，反对有38%，正反意见相若。
中央政策组前首席顾问刘兆佳说，这是港式“矛盾民主观”，港人既渴望西方式民主选举，又不想破坏与中央关系。公民党党魁梁家杰则认为民调结果是“好的起点”，民调反映“占领中环”争普选行动仍要时间酝酿，不宜立即进行。
建制派人士近日纷纷提出2017年特首应设预选或筛选机制，泛民主派则斥这有违普及平等选举原则。港大民研于3月13至14日就特首预选做民调，成功访问508名18岁或以上市民，发现支持与反对设立预选的比率相近，同为接近四成，认为“一半半”的有14%，表示“不知/难讲”有9%。
对于民调结果，刘兆佳表示这符合他多年研究，他说港人有“矛盾民主观”，一方面支持西方式民主选举，不满现状及中国内地民主及法治等，但也明白“一国两制”下要处理中央与特区关系，明白香港的利益及发展，仍要依靠中央，“结果两者互相抵消”。他称，现时中产对现状不满，但也担心社会有太大转变，支持民主选举，又不想社会太过民粹，不想改变现时低税率、有限度福利等价值。
中大政治及行政学系副教授马岳对于近四成受访者支持有预选的民调结果不感意外。现时选举，民建联及工联会等获得一定支持，这批选民一直认为特区与中央的关系十分重要。他说，香港之前的选举，从未经历过预选，大部分市民对预选概念模糊，故现时提出预选，部分市民未必太反感。马岳认为，当政府提出具体政改方案或预选的做法，市民明白什么是预选，民意走向会有转变。
不过，马岳认为中央及港府要思考，若选举制度不符民主准则，就算有四成人支持，也难解决特首欠缺认受性的问题。
公民党党魁梁家杰认为，政改讨论刚展开，不少人未明白争取普选的论述，但已有近四成反对预选，是好的起点。他说，市民在争取普选问题上“现实”不足为奇，而调查结果反映泛民仍要努力，用更多时间向市民讲解普选理念，不应实时就办“占领中环”行动。他称，按港大法律学院副教授戴耀廷提出的方案，要待一年半后才需“占领中环”，他有信心当运动的理念在社会酝酿一段时间后，民意必会改变。
民建联主席谭耀宗说，市民大众会明白，若选出的特首不履行一国两制、不支持《基本法》及与中央对抗，会出现不少问题，认为民调结果显示社会更应就普选问题理性讨论，才能解决分歧。
评论 (0)