习近平吃得简朴，摒弃中共“形式主义”教条，携夫人一同出国访问。如果还有人对新任中国国家主席是人民之子表示怀疑，就看看不久前流传的一条新闻吧----习近平竟然乘坐了一次出租车。上周，一家经中国国务院新闻办公室(State Council Information Office)审批的网站刊登了一则新闻，引用了一位北京出租车司机让人难以置信的话。据说，这位司机被微服私访的习近平拦下来之后，还毫不怀疑地问道：有没有人说你长得像习总书记？这位司机可能操着一口“京片子”（“京片子”，北京当地口音，相当于伦敦东区口音）。
随后，官方澄清这则新闻是假的，即便对一位明显比其前任胡锦涛更有人情味的领导人而言，这样的故事也太不真实了。与胡锦涛相比，《星球大战》(Star Wars)里的机器人R2-D2反倒更显得有血有肉。习近平或许只乘坐豪华公务轿车，但他的风格令人耳目一新。他迎合民众对于党内干部奢华腐败生活的愤怒，发起了整治大吃大喝作风的运动，重提“四菜一汤”的接待标准。习近平没有不厌其烦地强调“三个代表”或者“科学发展观”，而是使用类似美国式的字眼，提出了“中国梦”。
在经过30年高速发展之后，中国经济增速已开始放缓，因此人们普遍认为，中国现已处在大变革的前夜。随着习近平成为变革的掌舵人，他个人的风格转变能否促成实质变化，便成了人们格外关心的问题。简言之，习近平是一位尚未露出真面目的改革家吗？即便他是，但在一个领导权由集体分享、既得利益集团固化的时代，他有能力践行他的信念吗？
有些一直关注中国的学者警告称，我们不应过度解读习近平的公共形象。最近卸任中国总理的温家宝，喜欢对外展示自己与矿工、农民以及灾民站在一起的形象。然而在胡温执政期间，近似强盗资本家式的资本主义大行其道，贫富差距日益扩大----尽管他们确实曾试图建成一套社会保障体系，并改善农村状况。香港科技大学(Hong Kong University of Science and Technology)社会学讲座教授崔大伟(David Zweig)表示，习近平热心为民只是作秀而已。他指出，在中国，领导人是先“当选”，再通过造势体现结果的正当性。
尽管如此，领导人言行举止仍可能关系重大。只要想想米哈伊尔•戈尔巴乔夫(Mikhail Gorbachev)和邓小平（也展现出平易近人的形象）就可以知道，个人风格能够宣示意图。美国亚洲协会(Asia Society)的奥维尔•斯科勒(Orville Schell)表示，习近平很难解读。但他猜测，习近平既有深度又有信念，这一定程度上源于“文革”期间他在农村工作的经历。据信，执掌两个生机勃勃的省份福建和浙江的经历，让他更加同情私营行业。乐观者还希望，习近平的父亲可能也对他有所影响。
即便习近平有着“改革家”的天性，但他是否有能力践行尚不清楚。斯科勒表示：“我担心，我们已经不再处于任何‘伟大领袖’的时代。”他认为，如今的中共一把手比邓小平以及毛泽东拥有的回旋余地更小。习近平受到7人政治局常委会的制约，而这几名常委看上去远没那么开明，其中有一位资深宣传官员，还有一位在朝鲜学习过的经济学家。自1949年来，中国领导人首次不是受到一位前总书记的监视，而是两位----胡锦涛和江泽民。
不过，习近平掌握着一些独立的权力。他已经获任了三项最高职务----中共中央总书记、国家主席和中央军委主席，还是一名有着极深资历的革命家庭的“太子党”。即便假设习近平准备实施激进改革，我们眼下暂时也看不到丝毫迹象。
1997年，江泽民与时任国务院总理朱镕基发起了全面经济改革，但他此前已为此准备了8年时间。习近平要巩固权力可能还要数年时间。
那么，习近平执政的最初5个月又能向世人透露出什么样的信息呢？他打击腐败的力度超过了多数人的想象，不过，拍死的“苍蝇”可比捕获的“老虎”多。习近平还打起了爱国牌。“中国梦”要求恢复民族自豪感，但他的强硬立场（如在维护领土完整方面）也可能为实施国内改革提供掩护。
迄今提出的意义最深远的改革，或许就是国务院总理李克强正力推的城镇化战略。这项改革将让2.2亿农民工获得城市户口，并允许农民以市价出售土地。培育出一个全新的消费阶层可能对经济的各个层面产生巨大影响----从银行到国企，不一而足。
也许我们可以打赌，习近平终将实施激进的经济改革，一个原因是，他可能必须这么做。胡锦涛有幸得以推动现有经济模式向前发展。而如今，不管是中国国内还是国外，几乎所有人都认同，中国经济必须实施根本性变革。
即便习近平着手实施全面经济改革，暂时也不要指望接下来能实施政治改革。修补中国庞大经济的目的是拯救中国共产党，而不是埋葬它。
评论 (0)