哥伦比亚大学的一名年轻华人助理教授日前被怀疑帮助学生在考试中作弊而遭到校方调查，9日更是成了一些英文媒体炒作的焦点。
2000年从上海复旦大学本科毕业的金雯(Wen Jin，音译)于去年从西北大学获得文学博士学位，之后在哥伦比亚大学担任文学系助理教授。
她在上周五哥大本科生部一年级的文学基础课期末考试前因为向某个班的学生指出试卷中会包括的某些教科书中的章节而被指帮助学生作弊。
据哥大校方发布的资料以及《纽约邮报》的报道称，在上周五哥大本科生部的基础文学课的期末考试前，几十名学生事先得到一份考试“指南”并通过电子邮件和纸头复印将其四处传播开来。
据称该指南是这门课的老师金雯在考试前向某一个班的学生透露的，这份资料标明了课本中的哪些段落会出现在期末考试的试卷中，考试时学生们需要将某些文学段落同旁边列出的某些书的章节进行匹配。
但出题的老师在最后一刻将其中的一道题目做了变动，即将其中引用的俄国文学家陀斯妥耶夫斯基(Fyodor Dostoevsky)的作品《罪与罚》的两个片断进行了替换。一些得到那份考试“指南”的学生因为不知道这一变化，因此还是按“原计划”答题，指出这一段落是出自该书的结尾，但实际该段落却是出自该书的第一章的某一段。
一些改考卷的老师因为在事后发现许多学生居然犯同样的错误而怀疑有作弊行为，之后负责基础课教学的负责人也收到举报邮件。
校方在昨天向全体学生发表的一份声明中称，经过调查，以上科目的考试的确遭人泄漏题目，但责任不在学生，而是在某位教学人员。学生们将有两种选择，要么要求重考，要么选择让老师根据平时成绩计算期末成绩。据哥大本科生院的院长Austin Quigley在声明中表示，目前他们还没有决定是否要处罚这名老师。
金雯本人在此期间拒绝回答媒体的询问。
许多学生在网站上纷纷发表评论称，学生当然不应该负任何责任，因为是他们的老师告诉他们有关考试的内容，难道老师这么说他们还能去主动举报不成。
而另有学生则认为，这门课的考试都是一些选择题，本来也不难，但现在一些原本可以靠真本事得A的学生却无故受到牵连，成绩也被作废，因此对他们不公平，尤其是一些人早已经跑去度假了，谁还会愿意再跑回来重新考试。
评论 (0)