近段时间，琉球火起来了，这是继朝鲜危机后由中国主导的又一个热点，因为前面有朝鲜问题，所以在出现琉球问题的时候，我不由得不将琉球问题与朝鲜问题联系起来看。
一个普遍的观点是，朝鲜是中国手中的武器，它既可以用来对美日张牙舞爪，也可以用来安抚国内屁民。一个事实是，美国一直希望中国能够在朝鲜问题上与他合作，而中国真实的对应是，朝鲜问题的最终解决必须伴随着整个东亚问题的解决，这里就包括驻韩美军问题与钓鱼岛问题、甚至是南海问题。
从中国的角度看，你美国在钓鱼岛问题上支持日本，在韩国驻军敌视朝鲜，那么我有什么理由在朝鲜问题上向你让步，你不退一步，我凭什么退一步，特别是在钓鱼岛这个关系到 我执政党执政稳定性的大问题上，你不退 凭什么要我在朝鲜问题上退？
从美国角度看，我美国要全方位推进，全方位挤压中国，我不可能一手挤压一手放气，我也不能够让我盟友的利益受损，因为我在东亚的利益是基于我盟友的大力支持的。但是美国的这种全方位推进则变成了一种手握鸡蛋的游戏，各个地方力量均等，没有突破点，鸡蛋它就破不了。
我的观点是，从美国的角度，美国应该寻找突破点，而这个突破点最合适的就是朝鲜，很显然，朝鲜一破则东亚平衡马上被打破。
明眼人都看得到，朝鲜倒下 前面则是一马平川，而更重要的是中国在朝鲜问题上是有可能让步的，这不是中国愿不愿意的问题，而是朝鲜的过火表演激起了国际社会，包括联合国的极大鄙视、愤慨与制裁。人要在社会上混，没脸面不行，何况中国他也装模作样的想做个有脸面的人。所以，迫于国际社会、联合国 正义的压力，迫于脸面，中国有退的可能，但是仅仅靠这些 想让中国退则是不够的，想让中国从朝鲜问题与钓鱼岛问题上全面后退则更是不可能的。所以想让中国在某一方面退，美国就必须在另一方面退，只有这样的利益交换，双方也才有合作的可能。
上面这些是我以前的看法，现在情况有变了，美国在钓鱼岛问题是不后退，反而频频力挺日本，而中国在朝鲜问题上迫于国际压力，表现出了低调，那么中国在朝鲜问题上表现出低调的损失 就必然要在别的地方找回来，而这个地方，就是现在热起来的琉球，很明显，中国在钓鱼岛问题上更进一步了，他指向了琉球，他的叫价大大超出了此前，他在坐等你来讨价还价。
平心而论，我对中国的这个叫价非常惊异，如果是前任领导人 他是无论如何也不会如此胆大妄为的。从这一叫价上我不由得想起了“老子英雄儿好汉”的豪迈，但是我又不由自主的惶恐，这到底是气魄还是SB，中国真的要一改韬光养晦的策略，而走咄咄逼人之路吗？这会不会噎着？会不会正中美日下怀？由此我不由得在脑海中搜索着中国武器，中国除了朝鲜 到底还有什么武器能够对付美日？
我首先想到了硬实力，也就是军事，政治，经济，但是我发现，我们在军事上 除了类似于普京叫嚣的世界大战有点威吓作用，在别的地方 对于美日就没有任何可以威吓的东西，那根本就不是一个档次的较量。而政治上 除了联合国常任理事国的名头，除了在国际上一意孤行的挺挺独裁者，中国的影响力甚至还赶不上韩国。
当然经济是中国手中的一个有力武器，我们也经常听到“中美关系最重要的是双边经贸关系”这句话，但如果用经济做武器，那么就只有一个结果，就是杀敌五百自损一千，那么这句杀敌五百自损一千的东西到底有多少杀伤力呢？悲哀的是 中国总在跟别人拼下限，就是我损一千无所谓，你损五百你受不了，那这种玩法跟朝鲜的金三胖有什么区别？
想过硬实力，我再想想软实力。中国有软实力吗？这是我的第一个想法，搜肠刮肚之后我想到了孔子学院，想到了杨恒均老师说的中国食文化，但是这个算什么呢？有什么用？不过我想到了另外一个软实力，那就是中国人民，我们经常听到：中国人民坚决反对，中国人民严重抗议，中国人民强烈不满。这也是软实力吧！如果亿万愤青走上街头高喊 打倒美帝？那么这种软实力也会表现得很强烈很直观哦！而且还不用代表。
在帖子快写完时，我想到了何清涟老师提到的一种中国软实力，那就是 我使劲的搞我的人民，如果你看不过眼，不让我搞，那么好，你给我好处。
这也是中国的软实力、中国的武器之一吧！
评论 (0)