琉球再议为钓岛从来不属日本提供更厚实的历史与法理依据，日本朝野震惊；防卫省则公布中国核潜艇于近日多次潜航通过冲绳海域。中国不断推进官民并举?联合台湾的共同保钓新举措，有力遏制日本的挑衅。
围绕钓鱼岛领土主权交锋，像“一盘未下完的棋”，中日进入了新博弈。面对日本在钓岛问题上咄咄逼人的姿态，中国日益呈现出从被动转为主动的攻防大转换，从派出舰船常态化巡航钓鱼岛宣示主权，到发起“冲绳主权也可再议”的舆论战，釜底抽薪揭示钓鱼岛根本就不属于琉球(冲绳)，而琉球在历史上也不是日本的，其归属可以再议。日本闻声惊讶不已，指称中国不仅要夺取钓鱼岛而且还想霸占冲绳的“露骨意图”，指责中国的膨胀主义到如此地步，决不可轻视。北京中南海智囊向亚洲周刊证实，中方转守为攻，戳到日本痛处，是要倒逼日本停止在钓鱼岛问题上对中国的挑衅。
五月十三日，日本防卫省作为特别异常情况，公布了中国一艘核潜艇于十二日深夜至十三日凌晨潜航通过了冲绳县久米岛南部领海二十二公里附近海域，而五月二日晚日本反潜巡逻机在鹿儿岛县奄美大岛以西毗连海域发现了另一艘潜航的中国核潜艇。日本情报分析认为，此次中国核潜艇冲出第一岛链是为了跟踪监视参加美韩军演的美国核动力航母“尼米兹号”。亚洲周刊获悉，截至五月十三日，中国海监船编队已连续十二天保持在钓鱼岛海域的巡航，其中五月五日有三艘中国海监船组队进入钓鱼岛领海内维权，这也是继去年九月日本将钓岛国有化后，中国海监船编队共四十三次进入钓岛领海，显示了中方常态化巡航钓鱼岛的力度不断增强。
琉球问题史上未决
五月八日，中共中央机关报《人民日报》在要闻版上罕见刊登了长篇文章《论“马关条约”与钓鱼岛问题》。这篇文章由中国社会科学院学部委员张海鹏及中国社会科学院中国边疆史地研究中心研究员李国强联合署名，除了一如既往阐述了钓鱼岛属于中国的历史与法理根据外，首次向国际社会提出了琉球问题即冲绳主权也属历史上悬而未决的问题，暗示日本对冲绳的掌控也可以再议。文章论证了日本“窃占”钓鱼岛绝非什么“和平方式”，而是近代殖民侵略的产物，是甲午战争中日本战略的一环。文章最后表示，《马关条约》签订，清政府没有能力重提琉球，台湾以及附属诸岛(包括钓鱼岛列屿)、澎湖列岛、琉球就被日本夺走了。但是，一九四一年中国政府对日宣战，废除《马关条约》。随后《开罗宣言》、《波茨坦公告》作出了战后处置日本的规定，日本天皇接受了这些规定。依照这些规定，不仅台湾及其附属诸岛(包括钓鱼岛列屿)、澎湖列岛要回归中国，历史上悬而未决的琉球问题也到了可再议的时候。
“琉球再议论”犹如一石激起千层浪，击中了日本的软肋与痛处，引起了日本政府与媒体的强烈反弹。日本内阁官房长官菅义伟撰文反驳称《人民日报》的文章“极其缺乏见识”，强调“(冲绳)无论在历史上还是国际法上都毫无疑问是日本领土”，还表示已就《人民日报》刊文质疑冲绳归属日本的正当性一事向中国提出抗议。中国外交部发言人华春莹回应称，该文章是以学者个人名义撰写，强调“中方不接受日方所谓的抗议”，同时还话外有音地表示：“有关学者的署名文章反映了中国民?和学术界对钓鱼岛及相关历史问题的关注和研究。”
日本首相安倍晋三也就《人民日报》发表的“琉球再议论”作出回应，要求日本有关部门必须把“中国主张不当”这一日本立场向全世界说明。日本海洋政策和领土担当大臣山本一太则向日本媒体表示：“绝对不能无视不管。对冲绳是日本领土一部分表示异议是极为不讲道理的。
”日本《读卖新闻》以“针对冲绳所有权，中国的主张夸大妄想”为题发表社论，声称“中国的膨胀主义竟然到了这种地步，让人十分惊讶”。社论认为，虽然中国对日本说明“这是研究者个人执笔”，但这是《人民日报》刊发的论文，故不可轻视。去年一月把钓鱼岛(日本称冲绳县尖阁诸岛)定位于“在国家主权和领土问题上绝对不能让步的核心利益”的，就是《人民日报》。今年四月该言论被中国外交部发言人正式引用，此后不到两周《人民日报》就出现这次的冲绳主权未定论；其背景可能是习近平政权试图向在尖阁诸岛问题上对立的安倍政权施压。此外，习近平政权近期欲图分崩离析日本对尖阁诸岛的实际控制权，中国海监船在尖阁附近领海入侵的示威活动逐步升级。文章呼吁日本有必要警惕中国出手新的“组合拳”，即将钓鱼岛与冲绳组合在一起的宣传战与舰船巡航示威活动同期进行。
《产经新闻》五月十日的社论称，这次《人民日报》的论文流露出中国不仅要拿回钓鱼岛还想霸占冲绳的“露骨意图”，日本必须通过舆论战作出迅速的反击。社论认为，对中国而言，冲绳意义重大，它事实上是从台湾延伸至菲律宾对美防卫线“第一岛链”的起点。正因如此，中国海监船在冲绳近海的活动呈现常态化。而围绕美军搬迁基地问题，一部分冲绳人士的“冲绳独立论”尚在有待解决之中，代表中共政权的《人民日报》居然断言“尚未解决”实属问题重大。《产经新闻》认为，中国以军事力量为后盾试图夺取钓鱼岛，并把整个冲绳作为面向国际社会展开舆论战，对日实施动摇战术的可能性极大。
中国社会科学院日本研究所资深研究员蒋立峰在接受亚洲周刊采访时说，毋庸讳言，此次《人民日报》发表文章虽然是以张海鹏和李国强的个人署名，但肯定也获得上级有关方面的首肯。刊发此文的目的其实也很清楚，既然日本一再在钓鱼岛问题上挑衅中国，那不如将解决此问题的视野扩大化一些，也可以从如何落实战后国际秩序作为新的突破口。所以文章论证了钓鱼岛从来就不属于琉球，其次阐述了琉球也就是现在的冲绳群岛也是日本扩张获取的，历史上也不属于日本，这从两条历史事实线上否定了所谓钓鱼岛是日本固有领土的说法，对日本形成一定的压力。
蒋立峰认为，“琉球再议论”令日本过度紧张敏感的是，围绕冲绳前途的“冲绳独立运动”在十多年前曾势头很旺，现在整体形势并不很强。但值得关注的是，由于日本政府在驻日美军普天间基地搬迁和强制在冲绳配备美军鱼鹰机等方面不顾冲绳民?反对，又将四二八冲绳耻辱日作为日本主权恢复日大肆纪念，还有最近的台日渔业协定等等，使得冲绳民?对日本政府的不满情绪增强。
因此，如果“冲绳再议论”在日本风波再起，必然会对安倍政权带来新的压力。这也是日本比较吃慌的原因之一。世界华人保钓联盟秘书长李义强对亚洲周刊说，中国此次明确提出“琉球可以再议”，这犹如釜底抽薪，必然触痛日本的要害，也为钓鱼岛从来就不属于日本提供了更为厚实的历史与法理依据。
官民联合保钓新势头
李义强说，钓鱼岛从来就不属于琉球，也就是现在的日本冲绳。上世纪九十年代前的中华民国政府还是坚持用琉球二字，而不用冲绳的说法。中国民间保钓组织早在数年前就提出了“琉球再议论”，以此反制日本对钓鱼岛主权的荒谬主张；民间保钓组织为此在四年前与去年还召开了专题研讨会。现在中国政府事实上接受了民间保钓组织的建议，出现了官民并举的联合保钓的新势头，这是非常值得肯定的。
李义强认为，中国只有不断推进官民并举和联合台湾的共同保钓新举措，才能有力遏制日本在钓鱼岛问题上的挑衅，切实维护中华民族保卫钓鱼岛的真正权益。
评论 (0)