近日中国官媒连续放出惊人舆论，《解放军报》“宇宙真理”，《人民日报》“党性如上帝”等话音未落，《环球时报》6月13日又刊文称：人类最高智慧总是源出于东方，然后再向西方扩散。
自从人民大学某支部书记杨晓青教授领衔发动对“宪政”的围剿以来，法学界两大阵营的分界日渐明晰。即使是在人民大学内部，坚守“宪政”这一理念的也是大有人在。不仅有像许崇德这样宪法学界的老前辈拍案而起，该校民法学界的领军人物也以令人钦佩的勇气和智慧加以声援，提出“法律人的学术生命始终是和法治的进程联系在一起的，法律人应当始终以法律作为自己的信仰，以人民的福祉作为最高指针，崇尚法律，追求正义。”谁都看出，并非教法学的教授和学法学的博士都真正信仰法律，说不定有人更信仰政治。套用一句“党考验你的时候到了”，如今也可以对教授法学为业的知识分子说一声：“法律信仰考验你的时候到了”。在这个考验面前，有人表现了始终如一的忠贞，也有人表现了见风使舵紧跟形势的聪敏。今天看到一篇奇文，证明它的作者，就是一个法律人中的极端聪敏之辈。
这篇文章就是6月13日的《环球时报》发表的文章《有必要再认识东方智慧》，作者为首都经贸大学法学院院长喻中。
都知道杨晓青书记的拿手好戏是挑起“社资之争”，再论姓社姓资。杨博士信心满满，胜券在握，因为料也无人胆大包天敢反对社会主义。杨博士这是在用社会主义而不是法律来反对宪政，所以她的支持者主要不在法学界而在自成体系蔚为大观的各类马克思主义学院里。这不，一位中国人民大学马克思主义学院副教授汪亭友又在《红旗文稿》上摇旗呐喊为她助威。只是稍稍奇怪，打着红旗反宪政杨博士的学位居然是正宗的法学博士。看来，法学博士大义灭亲、阉割法学命根的当代奇闻，让我等有幸亲睹了。
而这位喻中喻院长喻教授就不想做得如此露骨。他聪明地开辟了另一条战线，而且同样做得十分有把握，侧击偷袭宪政，那就是重提“东西之争”，并借德国的莱布尼茨的嘴说“在实践哲学方面，换言之，即在生活与人类实际方面的伦理与政治，我们实不足与中国相比拟。……我们的愚昧，使我们沉沦于不幸之中，同时我们自身，又创造了苦难。如果理性是一付清凉的解毒剂，那么中国民族便是首先获得此药剂的民族。”喻院长的观点很明确：“近期出现了关于宪政及相关问题的思想论争。论争中的一方有一个由来已久的前提性预设：一定要到西方去寻找智慧，尤其要到英美法等国家去寻找真理。很多西方人也有这样的优越感，认为他们承担着启示、教导东方人的神圣义务。这种看法的普遍性与它的真实性之间，有很大的距离。着眼于历史，一个总体性的格局是：东方启示西方。人类最高智慧总是源出于东方(包括“近东”与“远东”)，然后再向西方扩散。”瞧瞧，按照喻院长的观点，中国不但没有向西方学习宪政经验的必要，还担负着把人民民主专政向西方扩散、启示西方的重任。----这可比杨晓青站得高、看得远、胸怀更远大多了。喻院长就这么轻松地沿着杨书记开辟的道路远远地把杨书记甩在了身后，站在了东方文化的制高点上，教训起“论争中的一方”来。反对社会主义那是反革命。反对东方，反对东方文化，那可是数典忘祖，那可是要滑入文化汉奸之列了。所以，还是喻院长准备的这顶大帽子更厉害，不服不行。----只不过喻院长大概忘了东方大国的人民民主专政的祖宗----马克思主义，其实恰恰来自西方，来自那位莱布尼茨的老家！要不，咱完全有资格自豪的东方，东方大国，东方大党，请它回德国老家？
喻院长指出，当下“西方世界的问题越积越多、改与不改都很难”。
需要的是“重新定义东方、重新理解东方、重新发掘包括源出于‘近东’、‘中东’、‘远东’的东方智慧，并把这些东方智慧进行创造性的转化。”这种用若干个“智慧”装饰的广告语，要比杨晓青、“郑志学”等人干干巴巴、生硬枯燥的口号文章好看得多，只不过有一股浓浓的江湖术士气息。听起来这不太像是一个法学教授、博士、院长说的话。这里表现出的是对法律的信仰吗？
“中国共产党依宪执政，还意味着中国共产党是宪法领域内的重要参与者，是宪法法律关系中的重要主体。中国共产党在宪法中的这种地位，蕴含着这样的要求：不仅国家机关的国家行为要遵守宪法、社会主体的社会行为要遵守宪法，执政党的执政行为也要遵守宪法，这是‘中国共产党依宪执政’的最基本的要求。为了实现这个目标，有必要通过宪法或宪法性文件，对执政党的执政行为做出更具体的规定。无论从理论上还是从实践中看，这样的发展方向都是可行的，其他国家也提供了类似的经验。比如，在德国思想界，早就认识到政党对于国家制度是如此重要，以至于必须用明确的法律对政党的作用、权利、义务和内部组织等事项加以规定。1974年出台的《德意志联邦共和国政党法》就是这种思想观念的产物。作为政党活动的成文法，它规定了政党的宪法地位和作用、政党的内部组织、选举中候选人的提名、选举经费补偿的原则和范围、账目公开、实行对违宪政党的取缔等等。制定这些条款，有助于保证政党政治和决策过程的公开化。”这是喻博士2007年文章《在宪法与政党之间》（原文发表于《现代法学》2007年第2期）中的观点。也是言必称德国。今天来读，真有恍若隔世之感。看来当了院长就是不一样：那时还不辨东西，看不清风向，现在已经能东方西方“拎得清”了。
检索这位喻教授的作品，他还曾写过一本《像法学家一样思考》。看这趋势，下一本大作也该准备好了吧。书名不妨叫《像政客一样思考》，那才是看家的本事。
喻中，不仅是首都经贸大学法学院院长，还是西北政法大学法学学士，西南政法大学法学硕士，山东大学法学博士（呵呵，简直就是欺师灭祖。因为山大尊敬的徐校长正是研究宪政和人权的巨擘啊）。如果他这篇文章赌对了，那可是为四所学校争了光。----当然，一旦青史留骂名，那丢的也不止是一所学校的脸！
评论 (0)