来客网

中国恢复帝制??读《走近真实的杨振宁》有感

声明:本文转载自 「新语丝」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

我们要感谢鲁伊的这个发现,中国贵族的血液並没有绝迹。不久前还有人著

文,题目中有“最后的贵族”之句,惊叹文中女主人公们死后,高贵的贵族血液

已不复存在了,引起许多国人的共鸣。现在,鲁氏在“走近真实的杨振宁”一文

中说:

  “在贵族式微的时代,转向高深的不足为稻粱谋的学术,成为许多最后的贵

族的选择。所以,会有袁家兄弟、吴家兄弟、陈省身、杨振宁……”

  至少其中杨氏,不是尚非常之健康?这就是鲁氏的发现。中国的贵族仍在,

广陵散未成绝响,正是:桃花潭水深千尺,不及鲁伊送佳音。

  据说,贵族血液的高贵就在于纯,任何外來的浸染都会使它受到玷污。鲁氏

又把这一点发挥到做学问事上了。“高深的不足为稻粱谋的学术”乃是贵族酷爱

之业,如果世界上只有贵族圈内人物操此一职,当然不会发生任何问题。不幸,

如今却有平民百姓渗和进来,那就引起了麻烦。鲁氏指名道姓证明了此点:

  “身为圈外人的华罗庚、李政道,不可能不与圈子中的人发生接触,但却又

无法越过那道看不见的障碍。那种发自内心的沮丧与失落,同今日网络上因杨、

翁订婚而引发的俗世百相,大约并无本质的区别”

  于是,一为贵族,一为平民,李杨之争就是天经地义之事了。鲁氏还进一步

告诉了我们更多的更加宝贵的信息:

  “杨振宁三大成就中另外两项——杨-米尔斯规范场理论和杨-巴克斯特方程,

也是与人分享,但却没有蹈杨、李之争的覆辙”

  是呀,这是什么原因呢?毫无疑义,这米尔斯、巴克斯特二位虽然不是中国

的贵族,但查一查他们的祖宗八代,必定有外国贵族的血统。他们血管里流的应

该是贵族的红细胞和白细胞。

  这里出现这样一个问题:为什么西方贵族如此之丰富,看上去不会消失?

  爱因斯坦说,困难不是回答而是提出,这里就是一个例子。咱们英雄所见略

同,相信都能给出同一的答案。那当然因为,在西方产生贵族的社会架构---帝

制依然存在。问渠那得清如许,为有源头活血来,只要大英帝国皇室不倒,西方

就不愁缺少贵族。

  啊!这真使我们廓然开朗,西方人为什么拿了那么多诺贝尔奖牌,不就是与

此有关吗?写到这里,我们应该再感谢鲁氏一次,没有他的发现,我们是无论如

何想不到这一点的。他为中华民族解决了一个历史性的大难题。

  我们应该立即告诉中国所有大学的校长们教授们,你们赶快停下,你们迄今

搞的都是白忙,是拿不到诺贝尔奖的!现在,根据鲁氏信息,拿奖办法终于找到。

赶快实行,诺贝尔奖就象豆腐那样一块一块进来。

  办法就是把“贵族之源”建立起来---在中国恢复帝制。

评论 (0)