就在陈光诚和纽约大学你一言我一语打嘴仗的关头，《环球时报》意外地发表一篇署名单仁平的评论，熟谙该报的人都知道，单仁平的署名评论，与代表己方观点和立场的社评并无二致。文章标题已经赚尽眼球----《陈光诚需主动跳出筹码的尴尬位置》。在大陆主流舆论场，包括央视新闻、网络新闻联播等在内的官方认证微博，均免费当起了此观点的推销员。
这也是《环球时报》继2012年5月3日后再次围绕陈光诚事件发声。此前一篇也是点名批评，署名也是单仁平。标题略有不同----《陈光诚和美国驻华使馆都应保持角色清醒》。对比着来看，前文做出预判，因为有幸和不幸成为西方力量与中国现行政治体制作斗争工具的陈光诚们，都会变形，被标签化。“做这样的工具，可以不寂寞，也会有其他利益。当然如果他们做过了头，也会付出代价。”新近发表的《陈光诚需主动跳出筹码的尴尬位置》更像是对前文所做预判的延续和夸饰。
且来看看《环球时报》是如何揶揄和表功的。“去年5月陈光诚前往美国，纽约大学给他‘访问学者’的身份，这实为纽大向他提供的临时‘政治救济’。陈光诚缺少起码的学术能力，语言关大概也过不了，纽约大学不可能长期收留他。” “陈光诚对中国和对美国的认识主要来源于个人经历和感受，他对中美关系的认识就更难做到全面。他似乎希望中美之间的政治围墙围着他个人利益转，但这是天真的。事实上，他是美国对华政策的一个棋子，而且美国希望它的所有棋子都是廉价的，陈光诚成不了一个‘奢华的例外’。”
以小见大，该报继续发挥以陈光诚为引子打翻所有“异见分子”的功力。“中国有些‘异见人士’以为去了美国就会被当成宝贝‘供起来’，这是误解。” 中美不是敌人，中美合作的一面会让吃“中美对抗”这碗饭的人感到茫然。他们会觉得美国对华态度“不够坚决”，同中国斗着斗着又往回缩了。他们甚至会抱怨自己“被出卖”了：他们应美国的召唤同中国政府为敌，却被“扔在了半道上”。
陈光诚是不是被“扔在了半道上”还另当别论，但至少从曾经帮助过陈光诚赴美的纽约大学教授孔杰荣的那句“你不应该反咬给你食物的人”中，很多人读出了一方的高高在上的“政治救济”身份和另一方摇尾乞怜类似哈巴狗的处境。中国诗歌学会林岳芳借用《人民日报》的惯用句式为陈光诚不值，“眼瞎不怕，心千万不能瞎！你出生的地方，给你食物是本职，而美国给你食物是恩赐。逐客令已下，你为嗟来之食，还在攻击中国，你的尊严呢？别高估自己，也别乞求他人，错了就回头。你若哭泣，你的中国也会因你伤心。”
再来看看陈光诚是如何反咬的。按照“合约”，陈光诚在纽约大学一年的逗留期已满，纽大发出逐客令要求他在本月底离开。对此原本应是按照议程办事的做法，陈光诚读出了个中阴谋----纽约大学是受到来自中国政府的强大压力，“中共当权者对美国学术界的统战远超出大家的想象。”最早报道陈光诚被纽约大学驱赶消息的《纽约邮报》站好队列，称任何辩解也改变不了两个事实：一是陈光诚确实被驱赶；二是驱赶的真正原因是纽约大学正在与中共当局合作，在中国的上海开办分校
。陈光诚来到美国后，没有按照纽约大学的要求紧闭嘴巴，反而在各种场合揭示中国恶劣的人权状况，纽约大学认为这引起了中共当局的不快，损害了与中国的合作，故而驱赶陈光诚，向中国示好。
不过，《纽约邮报》此说法一方面带有揣测的成分，另一方面消息“证实源”也来自于陈光诚。这也就意味着，现有论据和论证方法被局限在一个狭小的空间里死循环。此外，如果《纽约邮报》的两大事实属实，不仅《环球时报》更像是在恩将仇报，就连纽约大学最初为何接过陈光诚这根刺，都成了一个说不清道不明的疑难杂症。
这下惹恼了曾经以鲜花和掌声列队欢迎陈光诚到来的一席人。纽约大学法律顾问兼任陈光诚的特别顾问裴金19日在一份声明中尽显困惑和悲哀的姿态，“陈光诚离校一事与中国政府没有任何关系，任何关于纽大迫于中方压力排斥陈光诚的说法都是荒谬的。”“没有任何政治难民，哪怕是爱因斯坦，从美国学术机构得到过纽大提供给陈的优待。”协调陈光诚赴美修学的前国务卿希拉里法律顾问高洪柱也不无感慨地补充了一句----“怀疑纽大的善举只会让其他大学在类似问题上裹足不前。”
虽然纽约大学言之凿凿，悔不当初，但举着人权大旗力挺陈光诚的一派还是坚定认为，陈光诚之所以被驱赶，就是中共借纽约大学之手将迫害延伸到美国。哪里有压迫，哪里就有反抗。人权组织和陈光诚的粉丝们开始行动----发布公开信寻求联署、谴责纽约大学行为。“这是美国大学中发生的一个丑闻，纽约大学因此丧失了学术独立的清誉，而学术独立，不依附和不屈服于任何权势与利益诱惑，是美国大学的传统与生命。这也是纽约大学为此付出的代价。”
纽约大学受到的诸多批驳和当前所处的尴尬位置，收获了大陆网友“胡锡进应该把社评的主语换一下”的调侃。可以看出，不仅纽约大学处境尴尬，就连陈光诚本人，生死符都不完全握在自己手里。最后通牒的截止日期一到，陈光诚一家该何去何从，是离开美国另觅政治庇护，还是继续待在美国？纽约大学的一年期限里没有流露出任何商量的余地，陈光诚后来的“反咬”之态愈发加剧了这种决绝。
胡锡进在其言论阵地给陈光诚指了条出路。与此同时，中国外交部发言人华春莹17日的一番表态，也让人浮想联翩。“陈光诚是作为普通中国公民身份，依法和依规办理了相关的出国留学手续。”既然是“普通中国公民身份”，而且还“依法”、“依规”，那么是否意味着，只要陈光诚愿意居家离开美国回到祖国的怀抱，中国的大门还是永远向其敞开着？像2008年北京奥运会期间一首歌里所唱的----“我家大门常打开，开放怀抱等你”。不过，这都是后话了。在美国尚且不能消停的陈光诚，中国当局还愿意接过这个烫手的山芋吗？
评论 (0)