评价历史人物是非常复杂的，这有史料的鉴别问题，如：当事人的回忆录，美化、开脱自己和亲属是人之常情；特别是在文革这个说谎话的年代，要评价林彪这位“天才表演艺术家”，更是困难重重。近年出现了许多为林彪翻案的文章。这对深入评价林彪是有益的。有些观点己成为新的共识。例如：256号三叉戟飞机很可能是毛设下的陷阱；林彪主张设国家主席无可指责等。但如果说林彪是反对文化大革命的勇士。恐拍也不是事实。林彪是一位受害者。这话没错。但他又是凶手！
一、有没有“571工程纪要”？
现在有许多文章质疑“571工程纪要”的真伪。理由是：1. 没有查到关于林彪授意和批准这个“纪要”的直接证据。2. 没有找到一个“纪要”的“目击证人”。3. “纪要”文本出处多种说法互相冲突。
没有活着的“纪要”“目击证人”很好理解：历来搞政变，都只有极少数几个人知道，没存目击，很正常。成为阶下囚之后，回答目击了，为什么不告发？这是“诛九族”的大罪，谁会傻到承认目击过呢？至于揭发别人目击，那你怎么知道？肯定你也目击了……所以，众口一词说从未见过，很正常。
至于“纪要”文本出处有多种说法，这是领导人当时获得的信息有误或记忆有误。权威的历史研究论文，一般不引用非当事人转述的内容。以非当事人叙述与当事人的记述相矛盾，来否定事件本身，是不妥的。即使当事人叙述细节有矛盾，也很常见，这不能作为否定该事件存在的理由。如平型关大捷，歼敌人数有七、八个版本。但不能因此否定在平型关杀了日本鬼子。
“林彪死党”，原作战部长鲁珉在文革后的一次访谈中证实：“这个纪要确实出自于新野的手笔。”“林立果确实非常极端地要杀掉毛主席。”⑴更重要的是：林彪的亲生女儿林立衡，从未否定“纪要”的存在，而且在913前就向中央告发：林立果要杀毛！⑵
此外，周宇驰女儿向红的回忆，⑷也可与“纪要”相印证：
九月十号，周宇驰以“母亲病重”的名义打电报召来弟弟：“江青、张春桥要整军队这些人，形势比较紧张，北京是个火药桶，我因为和林立果的关系，已经卷到他们的纠纷里去了。今后我就顾不上家，也顾不上管妈了，你把妈带走，以后你要多照顾弟弟、妹妹们。”；“你不用惦着我们，我们跟林副主席到广州去。家里你想拿什么就拿，有猎枪嘛，你拿走。”
十二号晚上，周宇驰又回来对弟弟说：“你和妈准备准备，收拾收拾东西，明天早上有人给你们送车票来，把你们送到车站。我们也收拾东西走，去北戴河，然后和林副主席一起去广州。”
回忆录中还纪录了周宇驰兄弟的一段对话：
“我问他：国家这么搞，不是胡来吗？
他说：都是主席搞的。
我问：将来怎么办？
他说：他搞的，将来他负责嘛。
我问：你对像章感兴趣吗？
他说：不感兴趣。
我又问：将来林副主席上台是什么政策？
他说：搞经济建设，搞科学技术。
我问：对知识分子什么政策？
他说：将非常重视知识分子。他根本不同意毛泽东的观点，……但是谁给他提意见他打倒谁，就整谁，像彭德怀、陈毅……江青和张春桥历史上有问题。”
再从“纪要”内容看。其有关执行的内容很粗糙，它仅是年轻人的设想。
不像是老将参与的行动方案。但它又不是伪作，否则，根本不会写：“青年知识分子上山下乡，等于变相劳改。”，“上五七干校等于变相失业”，“工人（特别是青年工人）工资冻结，等于变相受剥削。”，“他们的社会主义实质上是社会法西斯主义。他们把中国的国家机器变成一种互相残杀、互相倾轧的绞肉机，”⑶……这类入木三分的内容。如果这是伪造者写的。以毛反复无常、多疑善变的性格和当时的氛围，无疑是寿星吊颈嫌命长。
“纪要”公布后，人们对上述内容产生强烈共鸣，许多群众听后，当场情不自禁地说：“是哟，是哟。”以至于后来不敢把上述内容念给群众听。“纪要”唤醒了亿万被毛洗脑的人民。“纪要”对毛的冲击，比林出逃更大。“纪要”中平反冤案的理念，被后人所继承。其民富国强理念，至今还有意义。
但另一方面：“纪要”的作者没有对人民公社制度的批判。没有提到自由、民主、权力制衡。相比之下，孙中山在百年前就提出三民主义，三十年前，毛高举“民主”大旗夺权，而“纪要”仅仅要求回到斯大林时代而已。
综上所述，林立果确有刺毛的计划。但并未来得及实施。因为毛听到程世清的揭发后，提前回到北京。⑸
二、林彪是否知道“571”计划？
有人说：没找到林彪在“571”文件上的签字，所以不能证明林同意搞“571工程”。这种掉脑袋的事，可能签字吗？粉碎“四人帮”这么大的事，从头至尾就没有留下片纸只字。今天知道的，都是成功后的追忆。这类行动，没有文字记录，很正常。而且有许多事实可以推断：林彪深深卷入了“571”。
1991年张清林、林豆豆和张宁（林立果未婚妻）
林立衡向中央的交待材料中称：我从9月7日便分别找林彪的警卫参谋刘吉纯、李文普及林彪身边的两个卫生员陈占照、张恒昌谈话：“特别要防止有人在林彪身上用药，一定要确保林彪神智清醒和人身安全。”“开始，李文普并不相信我说的林立果要带首长去广州、万一不行就让首长去香港以及林立果要害毛主席的事儿，后来他也感到事情有些不对头，向我说了叶群和林立果瞒著林彪所干的一些事情。”⑹
上述史料除进一步座实有“571工程纪要”，还说明：至少在913前一周，林彪的女儿就知道林立果要刺毛以及全家南逃广州的计划。刺毛是“诛九族”的大罪，林立衡知道弟弟和母亲要“谋反”，为什么不向自己父亲反映情况并制止呢？林立衡向外人揭发弟弟“谋反”，却不向自己父亲报告，这怎么说都不符合逻辑。
合理的推论是：林立衡向林彪反映：“林立果和叶群准备刺毛，行刺不成就南逃广州”，而林彪见女儿反对刺毛，就起了戒心，徉装不相信有刺毛方案，并向女儿封锁“571”信息。林立衡多次进谏无效后，病急乱投医，向警卫员救助，向父亲的政敌告密。警告程世清：“以后少同林家来往”，“搞不好要杀头”。后来程向毛揭发，引起毛的高度警惕。
9月12日下午5时左右，叶群当着林彪的面，为林立衡和张清林仓促举行订婚仪式。既没办酒席，又没请亲友。原因很简单：马上就要南逃了。女儿不一定会去，一个人留下来压力太大，举行婚礼，将来女儿身边至少有个同命相怜的人。可怜天下父母心！林彪参加女儿这么寒酸又仓促的婚礼，说明他对即将发生的事，心知肚明。
林立衡的交待、向红回忆录都说林彪一家准备去广州。去广州，是“571”中实现“割据”所要求的。正因为深知林彪去广州意味着什么，所以林立衡向林彪身边的两个卫生员交待：“特别要防止有人在林彪身上用药，一定要确保林彪神智清醒和人身安全。”担心林立果和叶群将林彪绑架上飞机。从“9·13”大量的交待材料看，林彪是自己登上汽车，也是自己登上飞机的。这表明：林彪是自愿去广州的。这从侧面证实林彪介入了“571”。
林立衡父女情深坚持“绑架说”，可以理解。但事实并非如此。从向红的回忆可知：原计划周宇驰一家也同“林副主席”去广州。如果事先没有得到林彪的同意，林立果可能召集部下与林彪一道去广州吗？林彪是在众多的警卫战士、服务人员、秘书、医护人员的包围中走上汽车的，这些人都是瞎子、聋子，会眼睁睁地让林彪被绑架？要知道：林彪是从尸山血海中杀出来，心机最深的百万大军统帅。怎么会被妇人小子玩弄于股掌之上？
李伟信称：“571”是林彪叫林立果搞的。⑺在毛被捧上神坛的氛围中，林立果再怎么胆大妄为，没有林彪的首肯，绝对不敢拿父亲的名节和全家的性命做赌注。真要动手刺毛，靠林立果狐假虎威也办不到。所以后来才有林彪的“手令”。当时毛、林关系完全破裂。毛南巡给各地诸侯打招呼倒林。林不反抗，必如刘少奇，受尽无穷的折磨。林在走投无路之下，同意铤而走险。可以理解。
建国后毛从未直接在肉体上消灭政敌，斯大林愚蠢地枪毙政敌，结果把自己钉在历史的耻辱柱上。而林立果刺毛，毕竟未最后扣动板机。如果林彪对刺毛毫不知情，完全可以让林立果单独出逃或辕门斩子。这时毛考虑到影响，虽然会把林打倒，但不至于取其性命。若干年后，毛先去世，凭林在军队中的巨大威望。东山再起，并非没有可能。邱吉尔说过：“政治上战胜对手的最好办法之一，就是比他的政敌活得更加长久一些。”而林彪出逃说明：林深陷于刺毛案当中！
建国二十八年，“庆父不死，鲁难未已”。秦始皇死后一年才发生大泽乡起义，而毛死后不到一个月，老婆和侄儿就被抓了起来。而且毛死前，北京就发生了“四五”抗议活动。中国打算废黜毛的高官，远不止林彪一人，这是毛自己种下的恶果。只是因为担心恶例一开，遗祸无穷。才投鼠忌器，隐忍不发。政治斗争是有底线的。你能凭暗杀上台，他就有理由政变，那真要天下大乱了。所以林彪的做法必须否定。
林是靠“万岁不离口，语录不离手”上台的，两人分道扬镳后，林彪如果光明正大地提出从此以经济建设为中心，进行合法斗争，人们会原谅他制造的冤案和吹捧毛的错误。这样做，即使被打倒，也会成为一位英雄，光耀史册。但他却采用暗杀和“打着B－52旗号打击B－52力量”的方式。这只能证明其政治品质比斯大林、毛泽东还卑下。
但另一方面又不能指责“林彪叛国”。1、林彪本准备逃到广州。至于飞到外蒙古的原因，不排除毛让飞行员故意北飞，陷林于不义。2、当时中苏虽有冲突，但两国并非战争状态，林到苏政治避难，并非叛国。3、有人说：“林到苏后，必会出卖国家利益。”这是以尚未发生的事，给人定罪，不能成立。
有人也许会说：林亮出自己的思想，必然会被毛清洗，所以只有刺毛一条路。在刘倒下后，坚持真理就会被打到。然而在七千人大会上呢？当时如果林能凭着良知，与广大干部一道，反对毛瞎折腾，不在军队中神化毛。那毛很可能永远呆在二线，文革的悲剧也许就不会发生了。
毛在党内为什么能称王称霸？为什么在彭德怀说真话时，大家却助毛为虐？这既有毛本身的原因，也是高层纵容的结果；是制度的缺陷，是思想的弊病。在专制社会中，专制君王固然有罪，但那些为一己的富贵，“证明”专制社会是“天堂”的人，难道没有错吗？看看史书对谀臣的鞭挞，难道不该抿心自问吗？历史上独夫民贼的吹鼓手，从来就没有好下场！因为。给皇帝砌了多高的神台，就给自己挖了多深的陷阱。吹捧皇帝固然是当太子的终南捷径；但在皇帝面前，也太阿倒持，自废武功。
三、林彪是被害者，但又是凶手
文革中，任何高级干部要被打倒，都必须有毛的同意。这是否证明打倒该干部的责任应由毛一个人承担呢？有的人被打倒，是毛处心积虑，必欲除之而后快，如刘少奇、彭德怀；有的是部下一次又一次地提供“揭发”材料，使毛改变态度，而被打倒的。还有人是因“利益交换”而被牺牲。把林在文革中的迫害别人的罪过，全部归为奉命行事，不妥。
把 “利益交换说”，斥为：隐毛之恶。这并不恰当。毛自己要打倒谁，与毛明知其无罪，为争取林的支持而冤枉好人。到底那种行为更令人憎恨？显然是后者。所以说“利益交换”是为毛隐恶，根本讲不通。
有人认为：毛已被神化，林无资本与毛讨价还价。说这话恐怕是没经历过那个时代。虽然当时都喊万岁，但那些经历过大炼钢铁和吃食堂的人，有几个是衷心的呢？开始造反时，各地保守派都占绝对优势。毛是当代最善于权谋的人，暂时与林结盟，倒刘成功后，再收拾林。是毛的既定方针。所以，林彪是被害者，但又是凶手。
下面就简单列举一下被林迫害的几个人。
1、整死傅连璋：
1953年毛要傅连璋组织专家为林彪进行身体检查。会诊前，叶群暗示傅为林开出有病证明。傅连璋发现林无严重器质病变，许多所谓症状与服用毒品有关。傅如实上报。林彪对此怨恨刻骨，在林授意下，66年8月，傅连璋被揪斗、抄家。罪名是：“林副主席病危时，不给药吃，陷害林副主席”。在酷刑下，博写信给毛。毛批示：“此人非当权派，又无大罪，似应予以保护。” ⑻由于毛救傅的旨意并不坚决，1969年2月29日，傅连璋还是被被叶群、邱会作整死。可见，毛的话并非一句顶一万句。
2、林与毛联手，打倒陆定一夫妇：
陆定一之妻严慰冰曾写匿名信23封，揭发叶群的历史及生活隐私。事情败露后，严被捕。盛怒之下，林对陆说：“我恨不得一枪毙了你！而陆也是毛泽东准备打倒的大员。因为陆定一的抵制，中央大报没及时转载《海瑞罢官》。毛说：中宣部是阎王殿，要打倒阎王，解放小鬼。最后给陆定的罪名有7条，其中一条是：反对林副主席，是严慰冰写匿名信的幕后指挥者。
3、林是打倒贺龙的主要策划者和推手：
文革前，军内主要分为两大阵营，分别以林彪、贺龙为代表。贺龙不仅团结二方面军，而且团结彭德怀和徐海东部下。而且一度主持军委工作。在国内外有较大影响。是林彪主要政治对手。打倒贺龙，林彪是主要推手。把史料按时间顺序排列，很能说明问题：
66年8月25日，林诬陷贺龙为空军副司令员刘震、成钧的后台，对吴法宪说：“贺龙要派人夺你的权，要警惕。”下令把一些曾是贺龙部属的空军干部抓起来，林又召见海军常务副司令员李作鹏：“要注意贺龙。贺龙实际是罗瑞卿的后台。”
9月3日，吴法宪把写给毛的有关贺龙材料上送给林彪，林彪立即转呈毛泽东。⑼
9月7日，李作鹏给林写了一封揭发贺龙问题的信，指控贺龙通过海军政委苏振华，插手海军，要夺海军的权。
⑽
9月14日，毛把贺龙请到游泳池会面，将吴法宪所写的信给他看。毛宽慰道：“你不要紧张”，“我当你的保皇派。”
9月19日毛再次接见贺龙说“问题解决了，没事了。”“你可以登门拜访，征求一下有关同志的意见。”贺龙亲自到林彪家去征求意见。林对贺说：“你的问题可大可小，今后要注意一个问题，支持谁，反对谁。” 贺龙笑了笑说：“谁反对党中央、毛主席，我就反对谁；谁拥护党中央、毛主席，我就支持谁！”两人不欢而散。⑾
10月，对贺龙问题“打招呼”的范围扩大到各总部、各军兵种和各大军区的负责人。
12月30日江青找贺龙之子贺鹏飞说：你爸爸犯了严重错误，我这里有材料。你告诉他，我可要触动他啦！又说：你妈妈也不是好人。
67年1月9日，经毛批谁，抄了贺龙的家。应该说：此前毛对贺己有猜忌，因为在八届十一中会会上，贺没发言斗刘少奇。他说：“报告主席，我上不了纲噢！”但毛尚未下决心打倒贺。因为保留贺符合分而治之的原则。在林炮制大量材料倒贺情况下，毛是为了换取林的忠心而牺牲贺龙？还是被林游说成功？现在就不得而知了。也许这两种因素都有。历史上，将被打倒的对象求见毛，几乎都被拒绝。而毛却接见贺龙二次，这是不寻常的。毛让贺向林征求意见，实际上是告诉贺：是林要打倒你。你求林的宽恕。
71年9月13日林彪出逃，10月贺龙专案组材料封存，人员参加批林整风，接受审查。由人上人变阶下囚。周恩来派人把贺龙夫人薛明接回北京。这意味着什么，不很清楚吗？
1972年7月，廖汉生被解除关押
73年2月毛说：“我看贺龙没有问题，策反的人，贺把他杀了。”
12月21日又说：“都是林彪搞的，我听了林彪一面之辞，所以我犯了错误。”
1974年9月4日，催问：“贺龙恢复名誉搞好了没有？不要核对材料了。”
林一死，贺龙专案组就撤消，其侄子很快就放出，这都说明林是迫害贺龙的主要推手。当然也不排除毛为拉拢红二方面军干部姿态，但以毛泽东睚眦必报的性格，如果他当时真对贺龙起了杀心，是不会自认有错，并几次提出平反的。另外，中央高层，久经官场倾轧，每位重臣，无不聪明绝顶。而且中央斗争内幕，本人最清楚。贺龙在囚禁中用拐杖敲打林彪头像，咒骂他是“奸臣”。可见主要是林彪要打倒贺龙。
但是有人辩解道：毛在八届十二中闭幕会上讲：“从成钧、许光达、廖汉生等的揭发材料看来，他是破坏我们这个军队的。”成钧、许光达、廖汉生都是贺龙自己的亲信部属，廖汉生更曾经是贺龙的亲戚。所以打倒贺龙与林彪无关。
1967年1月13目，成钧被打成了 “三反分子”。这是林彪的决定。1967年1月16日，许光达被非法关押，受尽摧残折磨，直至悲惨地死去。1967年1月8日，廖汉生被关押，理由是当天早上有人贴了廖汉生的大字报。而这大字报是林彪叫人到其住处炮制的。林彪把这三人抓了起来，何愁弄不到揭发贺龙的材料？以此证实林与贺龙冤案无关，是“此地无银三百两”！
4、林彪是打倒罗端卿的主要推手：
文革前，由于罗瑞卿与刘少奇、邓小平、彭真等人走得过近，毛对罗开始怀疑。
邱会作回忆录写道：罗瑞卿被害，主要原因是罗瑞卿后来投靠了林彪的死敌贺龙，被林彪视为对自己的背叛。⑿
李作鹏回忆录写道：1965年初秋的时候，有一天叶群给我打电话说：“首长要我给你打个招呼，罗长子有野心，想当国防部长，要林彪让贤休养。”⒀
11月30日，叶群携带林彪的信和长达五十一页三万余字的揭发罗瑞卿的材料，乘飞机秘密飞到杭州，向毛泽东作了六个小时的汇报。
汇报完毕，毛泽东收下材料，派汪东兴乘专列送她回去。
12月2日，毛泽东批示：“那些不相信突出政治，对于突出政治表示阳奉阴违，而自己另外散布一套折中主义（即机会主义）的人们，大家应当有所警惕。”标志着林告状成功。
12月8日至15日，中央召开政治局常委扩大会议，会上印发了林彪给毛泽东的信和那些诬告材料。叶群，作了三次共约十个小时的发言，历数了罗瑞卿的个人野心，反对林彪、反对突出政治，向党伸手的“罪行”。为了打倒罗，在会前叶群提供材料，指使吴法宪伪造刘亚楼对罗的临终揭发。批判罗端卿。⒁
据郝治平回忆“16号，总理和小平同志又来了。他们告诉瑞卿，毛主席对林彪说，反对你，还没有反对我呢。就是反对我到长江里游泳，还是一片好意。这是一。第二，主席说，如果没有这三条，可以先把问题挂起来，中国有很多问题都是挂起来的，挂几百年不行，还可以挂一万年。有什么检讨什么。还说，瑞卿的工作是有成绩的。”
由于罗瑞卿作风比较霸道，跳楼自杀摔断了腿后，有人兴灾乐祸：“罗长子跳了冰棍”；叶剑英还写了诗：“将军一跳身名裂，向河梁，回头万里，故人长绝。”这种落井下石的情况，是毛时代高层的常态。不能因此否定打倒罗主要推手是林彪。
近年有人说：林彪是奉毛之命打倒罗瑞卿的。到底谁是倒罗的主要推手？可从受害者本人和亲属处找答案。他们更接近高层，更清楚内幕。罗瑞卿的女儿罗点点在《中南海的权力游戏》中明确指出：打倒罗瑞卿毛林之间的一笔交易。退一万步说：就算打倒罗瑞卿主谋是毛，林彪派叶群积极地罗织罪状，诬陷他人，也罪不容赦。⒂
罗瑞卿被打倒一案。邱会作在回忆录中为林彪作辩护，把责任推到毛泽东身上，但也说了老实话，指出罗瑞卿被害，主要原因是罗瑞卿后来投靠了林彪的死敌贺龙，被林彪视为对自己的背叛。
5，打倒杨余博，是毛林之间的一笔交易。
邱会作回忆录说：“江青拉他，把他拉得意了，其实是拉糊涂了。杨自己踩在林总、江青两只船上，最后翻船落水”。“因为如果杨留下就等于把江青在军队的代理人留下了。”⒃林彪指示杨成武，不要把材料送给叶剑英。杨请示周恩来后，仍继续照送。反杨成武主要是林。但江青也支持。因为从上海、北京弄到一些有关她的材料，都存放在杨成武那里，杨感到不好处理，一直未动，江青知道后大发脾气，说你想放长线钓大鱼吗？
因此林彪向毛报告：杨成武大搞宗派主义、山头主义，他要把不是华北的人都搞掉。还要把跟他地位差不多的人都打倒。杨成武跟余立金勾结得很紧，要夺吴法宪的权。
3月23日凌晨，杨成武被邱会作和李作鹏武装挟迫到人民大会堂，林彪办公的福建厅。林彪宣布中央决定后，大家批斗，最后周恩来说：“不要着急，有病就好好休息。你的问题，是林副主席检举的，会搞请楚的。”
聂荣臻回忆录中写道：毛泽东“当面对我说，如果讲杨成武的后台，第一个就是我，第二个才轮到你。”四月十六日，我到林彪那里去了一趟，我问林彪：“杨成武究竟有什么问题，为什么要把他打倒？”林彪支支吾吾，勉强地说：“杨成武不到我这里来。”意思是不大听话了。我说：“他不到你这里来，你是副主席嘛，打个电话他不就来了！”⒄
周恩来1974年7月31日晚对杨成武说：林彪在毛主席前一再揭发你，研究了四次，毛主席才答应。最近毛主席说了他当时的心境，毛主席握着双拳说：一边是副统帅，一边是杨成武，让我要哪一个？毛主席那时也是很为难的啊。
邱会作的回忆录说，毛最后明白不拿掉杨成武是不成的，甚至要影响到毛和林的关系，当时“林比杨要重要得多”。
⒅
杨余傅事件已埋下毛林最终决裂的根子。因为毛几乎可以说是在林彪的胁迫下除掉杨成武，因此毛指示在这个驻京干部万人会议上，“杨成武问题要由林彪同志去作报告，把问题讲清楚。”
四、从毛的亲密战友，到对手
文革初期，毛通过中央文革小组，操纵各地群众组织，向各级政府和部门夺权。毛是怎样做到这一点的呢？这有两个原因，一是社会充满了对毛的迷信。二是军队的支持。林彪自己也说：“我们发动文化大革命靠两个条件：一是靠毛泽东思想和毛主席的崇高威望；再就是靠解放军的力量。”⒆而这两大先决条件，都离不开林彪。所以文革一开始，林彪就成了唯一的副主席和接班人。
林彪取代彭德怀主持军委工作后，在全军发起“学习毛主席著作”运动，开始神化毛。七千人大会上，各级干部纷纷批判毛的乌托邦政策。林也认为毛搞大跃进是：“凭幻想胡来”，但为讨好毛，却昧着良心说：“过去的工作搞得好的时候，正是毛泽东思想不受干扰的时候。凡是毛主席的思想不受尊重，受到干扰时，就会出毛病。几十年的历史，就是这个历史。因此，在困难时期，党更需要团结，越要跟着毛主席走。”
接下来，林“突出政治”，“活学活用”，在军队率先发行《毛主席语录》。他是薄熙来“唱红歌”的祖师爷！由于没有言论自由，加上长期个人迷信，奴化教育，使毛一言九鼎，谁敢质疑毛的决定，就要被打倒。
发动文革的第二个先决条件是军队支持。而林彪领兵横扫大半个中国，在军内享有很高的威望。所以文革初，毛命江青“请尊神”，召开部队文艺座谈会。毛要在“纪要”上亲笔加“林彪同志委托”几个字。接着，1966年5月18日，林彪在政治局扩大会议上发表“政变经”，恐吓全党。以武力为后盾，推动文革。几天后打倒彭、罗、陆、杨决议通过。
有人说林彪是特殊的逍遥派，因为有病，对副主席一职，百般推辞，毫无野心。然而，一个淡泊以明志的人，会当面一套背后一套，昧着良心说假话，美化饿死四千万农民的暴君吗？一个逍遥派，会处心积虑地迫害同事和战友吗？一个毫无野心的人，会让自己乳臭未干的儿子当空军作战部副部长，让老婆当政治局委员吗？所谓不想当党的副主席云云，都是假的。不过是传统“三辞受命”的现代版罢了。
当毛、林两大集团有共同的敌人刘少奇时，双方是发动文革的“亲密战友”。林彪需要毛支持其上位。而毛需要林帮他控制军队。在专制国家从来就是“枪杆子里面出政权”；“子弹的批判比马克思更有说服力。”一但失去共同敌人，专制社会的“鸟尽弓藏，兔死狗烹”就再次上演。两人这种又勾结又斗争的关系，构成了文革前到中期的主线。所以周恩来给邱会作说：中央政治就是处理好主席、林副主席、江青的关系。⒇
但林彪在66年8月24日以后，又做“甩手掌柜”。原因是：发现毛对他并不信任，于是再次韬光养晦。林有黄、吴、叶、李、邱冲锋陷阵，又何须自己出面？文革中，林彪一派也不是一味地被动防守，而是抓住机会，果断出击。他手下黄、吴、李、邱与江青一伙，既有勾结又有争夺。这实质上是毛、林在进行“代理人战争”。
纪坡民在《关于庐山会议政治风波的回顾与反思》一文中举了这样一个实例：1970年的“八一社论”在中央审稿时，陈伯达坚持“林副主席直接指挥”的提法，张春桥则主张采用“毛主席和林副主席直接指挥”的提法，双方争执不下，由周恩来和黄永胜去当面请示毛泽东本人定夺。可是，对这件涉及军权的事，意志强悍的毛泽东，在明确表示自己的不同意见之后，经过一番对现实情势的权衡估量和因势利导的运筹盘算，竟然把己经说出口的“最高指示”，又强咽回去了。
……以毛泽东让汪东兴圈去“毛主席和”四个字了结。为了顾全大局，毛泽东不得不忍让于一时。---- 可见当年的林彪是何等权势！（21）
毛林之间的斗争，多数情况下是利益的争夺，无对错可言。但在八届十二中全会上，林彪提出：“政治革命、经济革命和思想革命这三个东西是组成无产阶级革命的总体的三个组成部分，”“无产阶级文化大革命这种政治上的大革命，必然带动经济上的革命，这可以说是无产阶级阶级斗争的一种规律。”委婉地表示：今后宜以经济建设为主。尽管林彪是从维护己夺得的权力不被剥夺出发，而这一主张显然与毛的主张相矛盾。因为此时由于军队支左，省级政权大多掌握在军人手中，毛感到林彪尾大不掉，必须“继续革命”削藩。这时人民早已厌倦了无休止的“革命”。从这时起，毛、林之争，就不全是权力之争了。
后来在准备九大政治报告时，林让陈伯达起草了一个政治报告，题目是‘为把我国建设成为强大的社会主义国家而奋斗’。1973年8月，周恩来说：“林彪伙同陈伯达起草了一个政治报告。他们反对无产阶级专政下的继续革命，认为‘九大’以后的主要任务是发展生产……。”这应是毛、林决裂的深层理由。无疑，林彪的主张反映了人民的呼声。如果要给林彪平反，不应纠缠于刺毛案，而首先应分清九大政治路线的是非。值得注意的是：毛泽东连“571工程纪要”这么尖锐批判他的文件都能公布，却不敢公布陈伯达起草的九大报告。说明这个文件一公布，林彪就会成为正义的一方，人们就不会深究他刺毛的行为了。
五、结 论
林彪是一位天才的军事家，但其政治品质乏善可陈，他靠吹捧毛，打击同事上位，一旦与毛决裂就阴谋政变。尽管他在九大前后提出以经济建设为主，是出于维护己取得的权势。但这一观点反映了全国人民的心声，还是要充分肯定。林彪不赞成毛氏乌托邦思想，但从“571”的内容看，只不过要求回到斯大林时代而已。文革中他迫害贺龙、罗瑞卿、杨成武、傅连璋等人，大张旗鼓地把儿子推为“超天才”，并大肄“选妃”，“选婿”。如果林彪政变成功，不过是中国的金日成。与毛要建毛氏王朝一样，林彪要建的是林氏王朝！林彪政变成功，决非中国之福！
引文索引：
⑴：原空司作战部长鲁珉回忆林立果
⑵：林立衡向中央的交待材料
⑶：“571工程”纪要
⑷：向红：“九一三”四十年有感
⑸：周良霄：《疯狂、扭曲与堕落的年代》
⑹：林立衡向中央的交待材料
⑺：李伟信笔供
⑻：中共中央文献研究室编：《建国以来毛泽东文稿》，第十二册（北京：中央文献出版社，1998），页120。
⑼：吴法宪回忆录。又见周良霄：《疯狂、扭曲与堕落的年代》
⑽：李作鹏回忆录。又见周良霄：《疯狂、扭曲与堕落的年代》
⑾：薛明：《向党和人民报告》
⑿：邱会作回忆录
⒀：李作鹏回忆录
⒁：吴法宪回忆录
⒂：罗点点《中南海的权力游戏》
⒃：邱会作回忆录
⒄：聂荣臻回忆录
⒅：邱会作的回忆录
⒆：一九六七年八月九曰接见武汉军区司令员曾思玉及刘丰的谈话
⒇：《邱会作回忆录》，页680
（21）：关于庐山会议政治风波的回顾与反思
评论 (0)