这里说的胡锦涛、温家宝在改革上存在的“误区”，并不一定是特别真实的，更多的是外在现象，也就是他们两人经常在各种场合提的“推进政治体制改革”。当然，我在这里要说的，并不仅是外在的，还含有我们国民对此的看法。
从2003年以来，由于2002年到2003年的政治过渡是中共建政以后的第一次非革命家的权力过渡，也算比较平稳地交接了。因此，人们最初对胡温的印象却是非常好，有些青年人甚至成为了“什锦八宝”的粉丝。记得胡温第一个任期时，多少人对他们感到好感，感到新气象，感到是可以寄望之人。然而，五年之后，人们却开始徘徊，开始了反思，有了不同的看法。第二任期伊始，“反对照搬西方”的言论就开始高唱。十七大会上，某某人也是这么如是说的。
事实是，无论是胡，还是温，他们从第一任期到第二任期，对“政治体制”改革的言论始终没有停息过，我们可以从他们在人大会议上的报告上找到，可以从胡锦涛在党大会上的报告上找到，可以从温家宝在外国访问的演讲中找到。
胡锦涛的有2006年的：
据《人民日报》4月24日报道，4月21日，中国国家主席胡锦涛在耶鲁大学斯普拉格礼堂发表重要演讲。在回答耶鲁大学师生提问阶段，问答主持人向胡锦涛主席提出了一个涉及中国经济体制改革和政治体制改革的关系的问题。
对此，胡锦涛主席说：“我认为，上层建筑的发展要适应经济基础发展的要求。我也认为，没有民主就没有现代化。如果把28年来中国经济社会发展所取得的成就，仅仅归因于中国进行了经济体制改革，这显然是不全面的，也是完全不符合实际的。事实是，从1978年以来，中国进行了包括经济体制改革、政治体制改革、文化体制改革等在内的全面改革。凡是对中国有比较深入了解的人就会得出这样的结论。无论是在经济体制改革方面还是在政治体制改革方面，中国都取得了重要成果。20多年来中国经济持续快速发展的事实也表明，中国的政治体制是基本适应中国经济发展的要求的。”
温家宝则有参加瑞士达沃斯会上的：
中新社大连9月14日电 (记者 郭金超)中国国务院总理温家宝14日在大连与出席夏季达沃斯论坛年会的企业家对话交流时，就政治体制改革谈以下五点看法。【2】
对胡温的这些涉及政治改革的讲话，有的人比较欣慰，有的人从动机上去看问题，有的人给予理解和宽容，也有的人给予批评。应该说，不同的人出于自己的认识或理解，确实存在很大的认识分歧。但是，人们也应该注意到这样一些事实。不管胡还是温，他们对政治改革的认识都是事实存在“误区”的，这个误区或许是有意为之的，或许是装着如此的。必须说明的是，要政治体制改革是一回事，是绝大多数人都清楚的事情，也是原则问题，但是，如何去操作政治体制改革，也就是怎么实施的具体步骤问题，这个认识却是另外一回事。
我们至今看到胡锦涛和温家宝的喊“政治体制”改革，都是谈论“要”的愿望，却没有去涉及如何进行，更没有公布一个稳妥的具体方案来。因此，“要”与“具体实施的步骤”的政治改革认识，就是他们认识的误区，也是我们国民对他们过去喊的认识误区。应该说，要只是一种理想，就像共产主义一般，而如何去付诸实践，是不是去实践了，这才是重点。我们除了看到多个“要全面推进政治体制改革”的口号外，我们有看到了“要”之外的具体方案的东西吗？
可以说，过去十年的经验，也是值得我们国民去借鉴的，特别是用这些经验去认识新的习李体制。如果以含糊的、抽象的概念去喊话，却没有从具体的步骤上去做点实质动作，那就可以知道一二了。
注释：
【1】胡锦涛谈政治体制改革
【2】温家宝就政治体制改革谈五点看法
评论 (0)