依靠权力开通的绿色通道并不能长久，某些人为何能吃特供，这种特权谁给的？中国的资源配置往往以权力优先，这种超国民待遇正是食品安全最大的敌人。正在吃特供的人是否该思考如何给普通百姓特供食品？
作者：张馨竹建国初期，中国就开始了对中央等领导的特供食品，就连三年自然灾害时都没有停止过，可以说，特供的历史已经很久远。建国初期给中央领导人吃特供食品的原因，是怕敌特的下毒。直到现在，除了中央领导人外，很多地方政府和某些部门也开始利用手中的权力，吃起特供来。
有观点认为，吃特供是一种身份象征，也是权力的象征。那么，为什么"某些部门"就能吃上特供，这种特权是谁给的？
食品安全问题至今已经成为每个中国人头疼的一大难题，从苏丹红鸡蛋到塑化剂饮品，从地沟油到三鹿奶粉，从镉大米到吊白块……食品安全问题已然不单纯，而是有毒食品在侵害每个没吃上特供的人。
民以食为天，而现在这个"天"却有毒，国民在吃的问题上从没有像现在这么恐慌。以前有些领导和部门吃的特供，与普通人吃的分别不大。但如今，特供食品俨然已经成为特权的产物。
权力优先下的特供现象
资源配置原则，最怕的就是权力优先。在很多人心中，权力优先已然成惯性思维，利益的获得要以权力者为重，资源的占有要以权力者为先。只要权力优先存在，其他社会群体都要靠边站。对于现实中的"领导先飞""领导先走""领导先用"这类固定语式，我们大都耳熟能详，其实质都是权力优先。如今，权力优先又衍生出一个新品种：权力先吃。自三鹿奶粉事件后，食品安全问题屡打屡犯，层出不穷，以至于老百姓食之不安，日日惶惶然，惊呼"找不到能放心吃的东西"。在有关吃的问题上，某些部门照样会自我授权、自我扩张，轻易地跨越理性自利的界限，让自己先放心起来。
此前媒体报道过的"海关大棚""农业部吐鲁番特供基地""铁道部食堂"等，菜米蛋奶油均从特供点采购。前些年牛奶三聚氰胺事件的时候，就有人披露一些国家部门搞特供食品，有关部委马上辟谣说"绝无此事"。之后，就有媒体以翔实的报道再指国家部委机关食品特供一事，其中仅"特供"猪就供了约有十年，言之凿凿，并用了一个相当妥帖的标题：最安全的食品。
如今，全国各地的权利机关"特供菜"不乏搞得有声有色的代表，证明食品特供早已非京城某些部门的专利。如果来一次普查，想必已成燎原之势。
用权力开通的绿色通道
特供菜本身没有原罪，奢侈品是好东西，多数人向往之。但利用权力开道，去开辟这条绿色通道，用公款为之买单，让高端农产品成为"官府菜"，却是一件难令公众接受的事情。
从纳税人的立场来看，这种"特供菜"是另一种公款吃喝。当这种需求越来越强盛，市场供应却很紧缺。
特供菜见得光，但公款消费却可能见不得光，因为纳税人不可能同意官员们通过这样的渠道与方式，让自己先安全起来。所以，负责采购的机构及人员往往会被要求，除了"保安全、保质量"，还得"保秘密"。
媒体曝光目前只能够令这种公款消费的行为变得更为隐蔽。上述公款乱消费的病根在于权力没有被锁进笼子。特供食品成为了中国特色
关于特供食品的问题，始终没有被政府提出来。既然特供食品就是绿色有机食品，那么为什么不能全国普及呢？
如果有关部门将将监管责任落实到位，让更多人了解食品安全的重要，认识到违法的代价巨大，那么就会有更多的人从最初的被动守法，到以后的自觉守法。而国家和政府更应该做的是，为这些种植绿色食品的人大力扶持，给予更多的优惠和照顾。对制售危及食品安全的人处罚更重，取消特供食品，让特供食品成为百姓餐桌的常用品。
追求健康是每个人的权利，大家都想吃得安全一些，这本来无可厚非。问题是，一些部门如果看好某一农产品基地，可以通过当地基层政府或企业，让其以一些名目申报项目或申请补助等方式实现变相"补偿"，而部门得到的是低价优质农产品的长期供应。
从这些享受"特供"部门的性质来看，很多握有行政权力或垄断资源的强势单位，这些"特供"食品从某种意义上说是"超国民"待遇。
勿让权力优先率戕害了食品安全，勿让"特供"成为"中国特色"。
评论 (0)