中国国务院副总理汪洋与美国财政部长雅各布·卢出席在华盛顿举行的第五轮中美战略与经济对话框架下的经济对话开幕式，在这次会议中汪洋副总理努力使用各种有趣的比喻，以图达到缓解紧张气氛、扭转中国政治严肃的形象。其中值得注意的一点是，汪洋副总理将中国和美国的关系比喻成“夫妻关系”，并强调“我们两家不能走离婚的路，像邓文迪和默多克，代价太大了。”
在笔者看来，汪洋副总理的本次美国行对他来讲无疑是一次成功的活动，其风趣幽默的语言风格不仅给美国人留下了极为深刻的印象，给身处国内的各阵营的人马也不少的口实。而其中国内的汪洋副总理发言的讨论尤为热闹。
笔者不想犯忌讳的过多评价一位政治局委员、国务院副总理，只想浅陋地聊聊中国和美国究竟是一种什么关系。
在笔者看来中国和美国不太可能是一种夫妻关系，因为夫妻关系的最核心是两者间存在着“爱”，即使有分歧、打架、甚至分居都无所谓，两者的最深层次的感情还是“爱”。其实这一点中国有很多谚语都说的很明白，比如“夫妻没有隔夜仇”“床头打架床尾和”等等。但中国和美国之间有“爱”么？笔者认为一点都没有！不仅如此，中美之间的关系更像是对手，虽然到不了“你死我亡”的程度，但也绝对不会成为朋友----甚至是陌生人都到不了，既然这样有何谈夫妻关系呢？
中国和美国分别处在地球的两面，可以说我们的脚下就是美国，但地球已经早已不是那个跨越两大洲需要数年的时代了，可以说飞机、导弹和互联网让地球村的概念真正的落到了实处。而美国作为目前世界----或者说地球上唯一的一个超级大国，拥有无与伦比强大的军队（虽然笔者很不想承认，但不幸的是这是一个事实，起码目前的中国在不动用终极武器----弹道导弹+核武器的组合的前提下无法攻击到美国，而美国的多个航母战斗群却可以攻击中国）和金融体系，是事实性的世界霸主，可以随便的充当世界警察或在不鸟联合国的情况下对别的国家动武。在这种情况下，美国可以说得罪了太多的国家（无论是卡扎菲当年炸掉美国的一架客机还是911事件都很好的说明了这个道理），为此美国就更需要保住他的霸主地位。但不幸的是，一个正在高速发展和复兴的中国已经威胁到了美国，更确切的说是在美国人的眼中，认为中国已经有可能威胁到美国。
习总书记在接受《华盛顿邮报》的采访时曾指出，宽广的太平洋两岸有足够空间容纳中美两个大国，但显然美国人并不这样认为，无论是早先轰炸中国驻南联盟大使馆，还是后来的南海撞机事件，或是当下坚称钓鱼岛适用于《美日安保条约》，以及对菲律宾、越南、缅甸等国的支持，以及近来斯诺登曝光的美国对中国互联网的攻击和监控事件，都无不揭示了美国对中国的敌对和包围策略。试问，都敌对成这个程度了，可能是夫妻么？笔者觉得这根本不可能是夫妻，只可能是对手，甚至说是敌人更确切一些。
如果非要说说和美国是“夫妻关系”的国家的话，笔者倒是觉得美国和英国算是一种“夫妻关系”，不过可惜的是“丈夫”美国总是欺负“妻子”英国，英国虽然是美国的“正妻”，但时不常的会被家暴一下，甚至于被放放血。而日本和韩国则更像是美国的“小老婆”，总是被美国欺负，甚至美国“不爽”或“身体欠佳”的时候都会给他们“放大血”，这两个国家为了苟延残喘也不会背叛美国。菲律宾等国名义上是美国的盟友，其实只能说是美国的“炮友”，只有美国有需要的时候才会把他们找过来给点小好处，然后躺他们去干活。
与中国和美国的关系相比，笔者认为朝鲜和韩国才真的像是一种夫妻关系。因为朝鲜和韩国是一个民族，历史上也是一个统一的国家，拥有同样的历史和生活习惯，甚至与目前两国内还有很多的家庭在“三八线”对面有亲戚。所以朝鲜和韩国有作为“夫妻”的基础----“爱”。但显然目前朝鲜和韩国这对“夫妻”处于“分居”中，因为韩国被美国抓走当“小老婆”了嘛。
我们回过头来中国和美国的关系，笔者在上面说了，中国和美国不是“夫妻关系”，而是对手的关系。那么未来中美能走到“夫妻”的程度么？笔者认为不太可能。虽然在国际政治学中有一句话很有名：国与国之间没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益。但美国霸主地位带给他的利益是巨大的----只说美元几乎是唯一国际货币、美元是石油的结算单位，就能看的出美国不需要也永远不想看到任何一个国家----即使是“正妻”英国，能够挑战他。所以说，想让中国和美国变成“夫妻关系”根本是不可能的，除非这种利益无限大----比如地球毁灭这种理由。
评论 (0)