埃及前总统穆尔西被军方赶下台后，埃及局势日趋动荡，流血冲突不断。8月21日刊文分析中国从埃及动乱中能学到什么，认为中国不会变成下一个埃及。
文章指出，埃及动乱的场面对中国社会触动很深，舆论界传递出同一个理念：希望埃及动乱不要发生在中国。外界议论焦点聚集在直接对比中国与埃及，但中国国内则是维稳思潮占上风，中共长期以来也一直将维持社会稳定作为执政重点。这种情况归根究底是由于中共长期以来面临大量的抗议、暴动等事件，在这种环境下，中共急于自保。
另外，上世纪70年代之前，中国的执政党饱受战乱、革命、饥荒、文革等悲剧蹂躏，因此不惜牺牲个人或政治自由也希望获得稳定。再加上中国中层阶级能享受丰富的物质资源，迟疑于拿私有财富冒险冲破桎梏。
文章援引李开复18日在微博上的文章，称“我和绝大多数人一样，希望和平的改革进步，不愿意看到动荡。历史上有和平变革的案例，但是需要较理性的民众，和有魄力的领导者；今日的当务之急是腐败和环境安全问题；如果这两者能大大改进，人民对制度改革应有耐心。”虽然他本人未直接提及埃及，但读者都自发将这段话与埃及联系起来。
有些人认为中国的政治改革运动会像六四或埃及当前局势，对于这些人来说，耐心就几乎等同于懦弱。但渴望和平改革的思想在中国属于主流思潮，与执政者长期以来的说辞一致。而在过去几天埃及剧变期间，中国党媒大部分声音是在隐晦强调中国应从埃及事件中吸取教训。
《北京日报》毛晓刚16日发表题为《埃及之乱终究是国家和人民之祸》，表面是评述埃及时事，实则是拥护中共的维稳政策。
中共喉舌《人民日报》19日刊发社论称《稳定，埃及唯一正确的选择》，写道：“穆巴拉克倒台后的风风雨雨提醒人们，巨石从山崖上滑落是有加速度的，一个国家一旦失去了秩序，什么事情都可能发生。”这样的论调无疑是再次强调国家稳定的重要性。
但中国普通民众与维持国家稳定的人之间对于“秩序失控”定义不同，一些人眼中并无不妥的抗议落在中共眼中则成了大动乱的隐患。尤其中国网民对于种种抗议的容忍和赞成度较高。台湾允许民众抗议示威，而中国网民对于台湾种种抗议示威活动大部分表现出赞同或同情。但是示威抗议这种行为在中国大陆则不被允许。这种情况让中国的统治者和被统治阶级同时感到不舒服，双方均会质疑，为什么台湾人民可以抗议，同时保持国家稳定，而中国大陆则不行。
《人民日报》20日刊发文章表示“发展中国家应警惕‘民主陷阱’”，告诫“早产”的民主不可取，威吓发展中国家不应该痴迷于一人一票的民主程序。中共稳定意识深重，舆论又需要迎合这样的意识，在这样的环境下，“警惕民主陷阱”的说法可算得上是一种“屈尊”。
综上，文章认为，中国近期内不会成为下一个埃及。
评论 (0)