中国科学院学部工作局9月11日就媒体报道张曙光“花钱参评院士”一事发布声明。声明中说，中科院未曾收到与张曙光“花钱参评”的相关投诉。
针对原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光在法庭上供称，其受贿的部分钱财用于参评院士，中科院在声明中称，张曙光曾于2007年和2009年被铁道部推荐为中科院院士候选人，两次均未当选。
中科院学部工作局表示，在张曙光参选过程中，中科院未曾收到与张“花钱参评”的相关投诉。在此次有关方面的司法调查中，如查实哪位院士有受贿等违法行为，中科院将按照院士章程的规定和程序严肃处理。
公开资料显示，在中科院2007年和2009年院士增选中，张曙光都曾参选，两次参评专业都是“铁道车辆”。
原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光涉嫌受贿一案10日在北京市第二中级法院开庭审理。对检方指控的受贿13笔、共获赃款折合人民币4,755万余元（1美元约合6.1575元人民币）的犯罪事实，张曙光当庭表示认罪，并对整体犯罪事实不持异议。庭审中张曙光称，他3次向今创集团戈建鸣索贿800万元、2次收受武汉正远铁路电气王建新1,000万元、收受北京博得交通设备有限公司陈丙玉500万元，均与参评院士“需要花钱”有关。
张曙光巨额索贿因参评院士“需要花钱”的消息引发公众诸多质疑。
国际著名海洋科学家、同济大学海洋地质国家重点实验室汪品先院士说，张曙光索贿参评院士一事，充分暴露了中国院士评选制度存在的问题。
上海市第十一届政协委员、中国科学院上海生命科学院植物生理生态研究所沈建华研究员认为，中国的院士评选需有强大的财力支持，这在圈内几乎是公开的秘密。
有媒体评论称，引人争议的国内“烟草院士”的问题等等，都曝露出来的是可以让“张曙光们”寻租的漏洞和可能性。
评论 (0)