拥有超过1,600万粉丝的地产商潘石屹再怎么也不会想到，自己会以大V的身份登上央视新闻联播，成为投诚和被改造的对象。更没有想到的是，他会在大V近黄昏的关头，以自毁形象的口吃给网络送来一顿可以当做笑料的饕餮大餐。至此，网络喧嚣由“两高”司法解释之辨迅速转向老潘，毕竟对潘石屹的调侃无关乎国家形象，也不会上纲上线到造谣诽谤。
这并不是潘石屹第一次做客央视。不久前，他还曾在设席央视新址《对话》演播厅的网络名人社会责任论坛中亮过相。只不过，上一次潘石屹可以带着哭腔以卖萌的姿态摆摆手把大V的标签摘掉。这一次，面对冲着黄色V认证来的央视记者，潘石屹只能硬着头皮谈责任、传播正能量，以保持绝对的政治正确。说到底，潘石屹不过是一地产商人，能轮番受邀坐席 央视，很大程度上得益于其微博上的人气。
地产商潘石屹
在新闻联播镜头里，潘石屹只出镜1分30秒，远不如薛蛮子3分钟的分量足。但也无妨。央视新闻频道有近20分钟的专访做辅助。在镜头面前，这位久经沙场的地产大佬明显有点紧张，坐姿变扭，两手很不自然地放在膝前。以至于时评作者奋壹忍不住问上一句：“潘石屹的坐姿不太自然，总觉得缺少点什么？是潘石屹手上吗？”是的。深谙内中逻辑的人都听出来了此话背后的玄机。缺少点什么？手上？不是手铐是什么？不消说，虽然潘石屹不会被带上有形的手铐，那么无形的手铐呢？
这种无形的压迫从潘石屹结巴和口吃中，得到了最大限度的呈现。在采访时，潘石屹说：“你的转发，可能有上千万人关注，上千万人背后还有关关关注的人……我我觉得作为大V吧，粉粉粉粉丝量比较高的人，他应该更严格的要求自己。更加有纪纪律性，不能特别的随随意。”在结巴前，潘石屹已经按照央视的既定议程谈了网络空间也是公共场所，网络有必要建立规则，但公众显然更着迷于潘总被“吓尿了”的桥段。于是纷纷口吃着送来慰问：潘总您您您还好好吧！
从同期声来看，潘石屹第二次口吃是在被问到“两高”司法解释中的浏览5,000次和转发500次。“这个500次跟5,000次，我我我我呢没有多大发言权 ，因为司法解释是一个法律方面专家、律师在实施过程中如何去衡量多和少，对我来说，就觉得对每个人最基本的要求，不能有意地编造任何谣言去伤害别人。”说这段话的时候，潘石屹眉头深锁，说完后如释重负。算是顺利度过险关，完成了一次不可能完成的任务。
当然，完全有理由相信，潘石屹这次是被赶鸭子上架的。因为触目所及，可供央视选择的人非潘石屹莫属。在微博名人影响力排行榜上，真正与网络谣言、意识形态斗争有直接关系的，实际上就是任志强、李开复、薛蛮子和潘石屹这“四大金刚”。与其他三位相比，潘石屹算得上最好驾驭且深受谣言毒害的最佳人选，而且还是中国目前最有油水的地产界领军人物。任志强被戏称为“任大炮”，万一在央视栏目里大放厥词该如何是好？
李开复是美籍华人，彼时又身患淋巴癌，更不好去打扰。至于薛蛮子，还顶着嫖娼和聚众淫乱的罪名，只能作为负面教参，怎好以正面形象再次登上新闻联播的大雅之堂？再说潘石屹出镜，也能进行现身说法。比如潘币事件、潘仁美事件、PM2.5事件，甚至于潘总为林志玲榨果汁，都曾在网络上引发持续关注。如果只一味谈大V责任，不免有点空洞说教，有此辅料，才是央视之所好，观众之所望。
潘石屹在镜头前结巴，担当潘总“顾问”和“军师”的搜狐副总裁刘春无意间也被供了出来。“昨晚，我给一大V朋友打电话说，‘CCTV要采访我关于司法解释的事，我很紧张。我应该怎么说呢？’他说，‘你千万不要接受采访。’我说，‘来不及了，他们正在20米处向我走来。’我说，‘那你就说造谣诽谤可耻。’”随后还默默地加上了此大V朋友的大名，正是与潘石屹互动密切的刘春。随后，不甘心同被当做笑料的刘春再来锦上添花，“误交损损损损损损友，肠肠肠肠肠肠肠肠肠子特么都悔悔悔青了。”潘石屹也竭尽所能继续发挥自嘲精神，“对对对不起您了。”
针对潘石屹亮相谈对大V社会责任的朴素认知，正在与“两高”司法解释较劲的公众可不这么看。袁裕来律师贴出三张图，一张是潘总正襟危坐在镜头前，一张是央视名嘴李咏在官员面前俯首帖耳，另一张则是北大校长周其凤陪同官员访问时的谄媚之态。得出的结论是，“这就是权威，权力的威慑力。”也有人不愿意这么较真儿，大呼“潘总真可爱”、“潘总颤抖了”。从而消解掉对潘石屹投诚，或是被动向“两高”司法解释站台激发的负面情绪。
最该着急的应该是央视。原本是要借潘石屹之口传播正能量的，没想到人们都在顾此失彼地讨论潘石屹的口吃和结巴。要知道，为了引导舆论营造出全民打击谣言的氛围，央视新闻联播从8日就开始逐步深入。从11家敲诈勒索网站被查，到播送《人民日报》评论员文章《统一司法标准 打击网络犯罪》，从“两高”司法解释公布后的网络世界同样要守法，到潘石屹的大V有话说，直至12日的网民一起说，每个环节都精心布置，但在潘石屹说的部分，民意的注意力却明显旁逸斜出，让新闻联播卒不及防。
有人说潘石屹昏头昏脑走进了迷宫，又昏头昏脑说了一大堆言不由衷的话，最后新闻联播这一颇具象征意义的政治大舞台又昏头昏脑地播送了他结结巴巴的表态。算起来，在这场政治迷宫的游戏中，虽然经过了长达4个小时战战兢兢、心惊肉跳的折磨，生怕说错一句话，表错一次态。但潘石屹确是这次访谈的最大赢家。一方面，从量上来看，潘石屹的微博粉丝从专访前的1,604万直线跃升至1,606万；另一方面，从质上来看，潘石屹此前受到的诸多冤屈，都被一一漂洗。比如与任志强联手侵吞50亿国有资产的网络谣言，更是成为很多媒体的重点报道对象，免费充当起潘石屹的谣言粉碎机。
对央视来说，在这个节骨眼儿上采访任何一位大V都可能被拍砖。不说别的，就拿薛蛮子来说，原本这位天使投资人的真面目被撕开后，民众应该与中央媒体齐力声讨才合乎常规，缘何会在央视长篇累牍、不厌其烦、事无巨细的报道中出现反弹？ 人们不愿意相信， 薛蛮子仅仅是因为嫖娼被抓，背后杀鸡儆猴、拿大V开刀的意味明显。同样地，这次潘石屹以正面形象站出来讲大V责任，人们更愿意相信，这是中央媒体在赶鸭子上架，借大V之口让“两高”司法解释看上去深得民心。正是因为附带了如此多的社会情绪和政治色彩，所以央视才会一再地陷入政治迷宫中，被民意反诘、围攻、嘲弄。
至于围观大众，大可以抱着“任尔东西南北风”的好心态，当做笑谈聊聊罢了。毕竟，名利双收的潘石屹还在继续榨果汁，跟爱妻张欣无所谓地刷着网上的谩骂声，央视也已打算翻过这一篇。再较真下去，岂不是庸人自扰、杞人忧天？《南方周末》眼看着大V已近黄昏，虽然也有不忍割舍的兴叹，但最后也只好默默地收起锋芒，挥一挥衣袖奉劝一句：不如就此散去罢。
评论 (0)