台立法院长王金平在民事诉讼首胜，另撤回行政法院假处分的声请，是否仍保住立委资格及院长宝座，法界分两派意见。有一派法官认为，王应买双保险，向行政法院声请“停止执行”，先冻结中央选委会送给立法院注销函文的行政处分效力，否则仍可能丧失宝座；另一派法官则认为，北院裁定已可暂保王的立委资格，为避免行政法院出现不利裁定，王撤告是高招。
精通行政法的法官解释，北院裁定王金平暂时有党员资格，不代表他的立委资格还存在，中选会发函立法院注销王的立委名籍，属于“行政处分”，只要文到就生效，立法院没有行政裁量权，应依规定注销王的立委名籍。
法官说，中选会若要避免争议，应重新发函立院要求暂缓注销作业，若中选会不做这项动作，这纸行政处分仍属有效，待确定后，王金平很难补救，中选会若未自行撤销该行政处分，国民党提出不分区的立委递补名单时，中选会不能不处理，王金平若想确保立委资格，最好以中选会为对象，到行政法院声请“停止执行”，若获法院裁准，王才可高枕无忧的打诉讼。
不过，另一派法官认为，王金平撤回行政诉讼反而才是高招，北院假处分案裁定王金平拥有党员权利，虽然是“暂时处分”性质，但北院的法律见解认定王保有党员权利，其立委、院长职务自然存在，中选会函请立法院将王的立委名籍注销的行政处分就自始不生效力。
法官认为，这项裁定已让王金平提出的“民事确认党籍诉讼案”增添不少胜算，为了避免行政法院的裁定和地院出现相反结果，反而对本案官司产生不利影响，撤回假处分声请案才是高招。
本周（16日）起，王金平将主持立法院开议，未来立院所做决议或通过的法案是否出现违法争议，将是下一阶段该观察的重点。
评论 (0)