香港《明报》9月18日发表社评《阴谋论谍影幢幢 缺确证难以置信》指出，北京在港喉舌以阴谋论解释香港一些事态，内地报章接连呼应，外交部发言人回答提问，重申中国的立场，事态层次愈扯愈高。此事会否增添普选变数，因为美英干预之说若持续不去，噪音不断，烽烟不绝，起码会影响对普选的讨论，对香港并无好处。
全文如下：
在港亲北京报章批评美国与英国插手香港政改、干预中国内政之余，近日有署名文章，“揭露”英国在香港的间谍活动，是耶非耶，由于无从查证，只能当作有此一说。北京在港喉舌以阴谋论解释香港一些事态，早已有之，不过，今次有内地报章呼应，外交部发言人回答提问，重申中国的立场，事态层次愈扯愈高，与过去言人人殊不一样。这场对外力的批判会怎样发展，尚待观察；我们关心此事对普选安排，会否增添变数，因为美英干预之说若持续不去，噪音不断，烽烟不绝，起码会影响对普选的讨论，对香港并无好处。
英国间谍全面渗透？ 署名文章推论作结论
近年，每逢发生影响较大的事态，亲北京阵营一些人和传媒，都习惯提出阴谋论，例如去年国民教育科事件，个别人物就撰文直指这是对特区政府、对中央政府发动的总攻击，几个学生则被报章描绘为一个黑手集团的骨干，肃杀之气使人不寒而栗。当日积极投入运动的学生、家长等人，是否拥有与中央对着干的能耐，相信已有公论。
今次，新任美国驻港总领事夏千福一些言行，英国外交及联邦事务部国务大臣斯维尔在谈及香港普选的文章中，表示英国“随时准备提供任何支援”，北京认为两人干涉了香港内政，强烈回应。夏千福与斯维尔的言行，港人有耳闻、有目睹，他们一定程度上逾越了应有分际，所以，北京的批评可以理解。但是，现在《大公报》和《文汇报》有署名文章披露英国在港的间谍活动，基于情报、间谍的神秘本质，港人的认识和了解可谓一片空白，无从判别真伪，若文章能够拿出证据，让港人可以查证核对，才确实可信。
例如，《大公报》的文章，提到前任发展局长麦齐光涉及骗房津下台，暗示是英国掌握了大批高官个人资料，长期控制一批港英过渡的高级官员的结果。文章认为对麦齐光“所有指控证据源自于数十年前的公务员资料，拥有此等能力的，除了英国当局还会有谁？”写文章或许可以作这样的推论，但是若要指控麦齐光被英国情报、间谍所害，现在这种把推论作结论的论述，显然缺乏说服力。
至于《文汇报》的署名文章，提到“香港回归16年来，一大批隐蔽身分的军情六处特务回流香港，与渗入到政党、团体、司法界、商会、传媒、政府要害部门，加紧抢夺香港管治权”。这篇文章，提到参与抢夺香港管治权的人物，包括陈方安生、黎庆宁，都是前朝高官，已经离开官场，文章对他们的指控性质十分严重，不过，只建基于推论。陈方安生和黎庆宁都是有名望的人，文章在全无证据下，指控他们近乎做出颠覆特区政府的事，是否公道，相信港人自有公论。这种以穿凿附会、杯弓蛇影为基础的阴谋论，在其他不少事情上都曾经出现。例如汤显明在廉政专员任内涉及违规不当行为，当局立案调查，《亚洲周刊》据称获得一份北京研究机构、名为“关于香港廉政公署目前存在问题”的秘密报告，主要指出廉署中上层被英国人渗透，内部通讯遭监控，专员权力被架空，无从掌握运作；廉署近年一些案件具强烈政治动机，如麦齐光案和汤显明案，并欲藉汤案阻止香港和内地融合，让“特区最锋利的刀把子，插向港府和中联办”，云云。
按报告的描述，廉署已经沦为英国的工具，用以对付异己、打击香港的管治。
这份报告指廉署已经政治化、办案有强烈政治动机，而立论建基于一些现象，也有推论作结论之嫌。其实，关于汤显明案，最初由审计署揭发，廉署的回应在内部看来，隐瞒了事实真相，有人认为若廉署就此“过骨”，将礼崩乐坏，港人珍惜的廉洁核心价值也会荡然无存，于是联络本报，提供更多资料。所以，事态演变至汤显明被刑事调查，并非出于什么政治动机，而是有人为了捍卫廉洁价值的举措而已。
这类署名文章所描绘的阴谋论，现在由内地官方报章《环球时报》节录报道，形式上出口转内销，然后记者据报道询问中国外交部，外交部发言人洪磊重申“中方绝不允许任何外部势力干预香港内部事务，损害香港的繁荣稳定。我们有决心、有能力捍卫国家安全”。这样一番操作，即使署名文章并无提出任何证据，不过，客观上谍影幢幢宛如成为事实：香港被英国间谍全面渗透了。这是事实吗？
鹰派放大外力干预 欲影响中央对港决策？
设若事态确实如此，港人不仅要加强警惕，政府也应该积极对付，以保障港人、香港以至国家的安全和利益。但是若并无其事，北京却根据这些阴谋论制订对港方针政策，结果肯定不符合香港实情。近年，中联办介入香港内部事务，愈来愈令人担忧，这种对港方略的转变，若与阴谋论有关，则香港事态就难以乐观了。
政改咨询将会开展，此际放大美英干涉香港内部事务，若北京决策时视为重要参考，则方案会否偏离香港实际情况，值得关注。在香港事务上，坊间传闻亲北京阵营有所谓鹰派与鸽派之分，鹰派鼓吹强硬，即使政改方案不获立法会三分之二通过，政制原地踏步也在所不惜；这类触动北京神经的阴谋论，是否鹰派策略的一部分，也值得注意。
评论 (0)