薄熙来案已于9月22日正式宣判，这场震动中国政界的审判引起了媒体的高度关注，尽管与BBC、路透社及《卫报》等老牌媒体并未均在第一时间派出记者蹲守结果，但他们仍在宣判下达后的第一时间里做出了报道。多家英美媒体在面对薄案时态度已经呈现差异，而薄案也已开始被当成是一起贪腐案件而非此前一边倒的“政治倾轧”。
西媒就薄案态度现分歧
在济南中院就薄案做出判决后，路透社随即在第一时间就此案做了报道，尽管路透社记者此次并未前往济南，其报道正文来的也远比BBC等媒体略慢，但路透社开篇仍指出，薄熙来是被“罢黜”（ousted）的政治家。该社后于晚些时候登载了由数名驻京记者赶写的报道，报道称薄熙来在法庭上时，虽有手铐禁锢，但他仍紧握双拳以示反抗之意。路透亦援引了中国官媒的说法，认为薄熙来很有可能在此后展开上诉。
BBC在第一时间刊发了长篇报道稿。BBC认为，薄熙来案的审判已经显示出中国的开放已经进行到了“前所未见”的程度。但有分析人士指出，薄熙来被定罪已成定局，而在此案的审理期间仍能见到一部分政治的痕迹。BBC驻北京通讯员也指出，薄案或许将“一拖再拖”，薄熙来很有可能会在此后上诉，尽管法院不会推翻此前的结果并判定薄熙来无罪，但此举已经可以被认定是中国法制进程的胜利。而薄案的审判很有可能会因此继续下去。
《卫报》驻济南记者指出，薄熙来在庭审期间的强硬表态为他带来了更为严重的惩罚，此前，已有观察家指出，薄熙来的罪行将令其遭遇15至20年的徒刑，而济南中院在9月22日的判决最终定格在了无期徒刑上。该报还借北京学者之口指出，习近平政府在处理完薄案后将进一步展开其“打老虎”的进程，并通过切实行为将此前的“薄粉”和党内的反对意见争取回来。
《华盛顿邮报》和《纽约时报》则指出，薄熙来是因贪腐而入狱的。前者以一句话告知薄熙来系因贪腐被判徒刑；后者在长篇报道中称中国当局无意插手外界批评的“薄熙来在重庆期间的劣迹”，而仅将目光集中在他的贪腐罪行上。《纽约时报》指出薄熙来直到宣判前仍保持抗拒姿态不认罪，该报认为薄熙来的政治生命在此次宣判后已经彻底的被终结。贪腐成薄案主题词
《每日电讯报》指出，尽管中国法律有着“宽严相济”的传统，但在薄熙来在8月22日开始的庭审中，他并未做出认罪或其他可以赢得宽大的行为，该报认为，薄熙来早已了解自己即将面对的命运，而其贪腐、滥用公权等行为也将使其遭遇至少15年至20年的徒刑。
《卫报》也指出，就法庭指控的贪腐等罪名而言，薄熙来的遭遇的这些指控得到落实已成定局，但他非但没有安静的认罪，反而以“自信满满”的姿态出现在了法庭上，这也令其遭遇的惩罚随之加重了。不过，该报也借章立凡等学者之口指出，薄案和近期的打击微博造谣亦与习近平政府试图建立权威有密切关系，而某些支持薄熙来的中国一般民众是“凭本能”做出这一选择的。
路透社则表示，该社记者曾采访部分“资深”中国分析人士，有人指出，如薄熙来未遭重判，则他在此后将仍然存在“东山再起”的可能。但该社也指出，决定薄熙来入狱的是其“贪污、受贿和滥用职权”的指控。而法院在案发后就已经剥夺了他的财产。
《纽约时报》认为，在对薄熙来进行审判期间，坊间在法院公布薄熙来家产之际已对其财富与特权“头晕目眩”。检察官在庭审期间提及了徐明对薄家族的献金，并提及了薄家在巴黎的一处价值320万美元的别墅以及薄熙来乘私人飞机前往坦桑尼亚的旅行。而中国坊间也大多认定薄熙来的这一系列生活细节也是“典型的中国高官奢侈生活”。
评论 (0)