《文汇报》总编辑李晓惠在书中表示，香港应有中间政党，认为新民党有中间政党特点，他又称，新民党应防止在形象上被抹红，并以中间选民能接受的方式与中央及特区政府沟通。
据香港媒体9月22日报道，前中联办副主任王凤超在一本有关香港政改的新书中写序，形容香港的选民对特首选举、立法会选举和区议会选举有不同投票取态，在区议会选举选实干的，所以建制派有利；立法会选举选能监察政府的，故泛民主派有利；在特首选举中，则要选中央认同的。他说，过去3次特首选举的民调均显示建制派候选人支持度较高，反映大多数港人对特首选举的理念是“清晰的、理性的、明智的”。
《文汇报》总编辑李晓惠撰写名为《迈向普选之路》的书2013年7月出版，找来王凤超写序。王凤超在序中称，香港的政治生态是“两头小、中间大”，中间力量在社会中占多数，但政党格局则是“两头大、中间无”，中间力量没独立成型。
王凤超指出，历届立法会分区直选，泛民主派与建制派得票率基本上是六四之比，是因为香港“反对派基本票源”、“中间票源”与“建制派基本票源”比例是“3：4：3”，而泛民主派在立会选举中稳取了四分之三的中间票源。但他指出，在区议会选举中，选民看重候选人的服务实绩，特首选举中则要选中央认同的人，所以建制派在这两个选举有利。他举例称，过去3次特首选举，建制派候选人都有压倒优势，例如2012年选举，梁振英和唐英年分别有39%和22%支持度，民主党何俊仁只得11%。
他又反对取消功能组别的立场，指香港税基狭窄，港英政府设立功能界别，就是抑制福利主义倾向，若将来废除功能界别，会彻底打破缴税义务与议会代表权的平衡。
李晓惠在书中表示，香港应有中间政党，因为不少中间派市民有六四情意结，建制派政党难争取他们支持。他认为新民党有中间政党特点，例如领导层中有史泰祖等泛民色彩，主要选民基础是纪律部队和公务员等中间派。他称，新民党应防止在形象上被抹红，并以中间选民能接受的方式与中央及特区政府沟通。他在书中又定性民主党为温和反对派，公民党则为激进反对派，民主党应考虑与支联会切割。
评论 (0)