李克强推改革之路强调简政放权，市场能做的交给市场，社会能办的分给社会，政府该管的管好。然而分析人士认为李克强的改革之路注定不会平坦，因为中国35年的改革并未建立真正的市场经济。
李克强总理上台之后，积极摸索中国的市场化改革之路。在9月初，李克强撰文论述了市场化的思路。李克强称：深化改革仍是持久动力。我们已经并将进一步通过简政放权，推进结构改革，发展混合所有制经济。市场能做的交给市场，社会能办的分给社会，政府该管的管好。
分析人士认为，李克强总理的总任务应该是通过行政体制改革构建健康的市场经济，并通过行政体制牵动政治体制与思想建设与改革。主要在如下两个方面：一、尽力构建健康规范的市场经济。让民营企业与国营企业平起平坐、公平竞争；二、坚决推行行政体制改革----简政放权、转变职能。让政府趋向规范，更适应市场经济要求。并进而开启政治体制改革，开启思想改革与建设。然而，李克强的改革之路注定不会平坦，因为中国35年的改革并未建立真正的市场经济。
在中国经济的蛋糕不断做大的同时，新的利益格局阻碍着市场化改革的进一步深化。
专家认为：中国30年改革政策的核心就是变相的补贴企业，向居民征税，或者从居民向企业的一个收入再分配过程。
北大教授黄益平认为，中国经济走了30年其实不是一个彻底市场化的过程，是一个不对称的市场化改革，例如中国目前的产品市场，农产品、制造业和服务业几乎已经没有政府干预，产品的价格多多少少都是由市场的因素，供求关系来决定。但是，回过头来看一下我们的投入品的市场，要素市场，从劳动力到资本，到土地，到能源，到水，几乎没有一个市场看不到政府的干预，而且干预其实是相当严重。那么，这个干预在很大程度上来说压低了过去投入品的价格，实际上压低了生产成本。
既得利益者人数不多但力量很大，这使得中国的市场化之路变得艰难。
可以简单概括为：中国30年改革政策的核心就是变相的补贴企业，向居民征税，或者从居民向企业的一个收入再分配过程。如果这个概括成立，那就比较容易理解为什么过去发展出这样一个独特的发展模式，因为中国在过去30年在做的就是在变相的补贴投资者，补贴生产者，补贴出口商，而居民的相对收入不断的下降。由此，就可以理解，为什么增长越来越强劲，但是失衡的问题越来越突出。这个可能是理解我们过去经济改革和成功问题的一个角度。这种变相进行补贴的改革政策，导致中国财富的分配日趋不均，既得利益者虽然人数不多，但力量很大，这使得中国的市场化之路变得艰难。
评论 (0)